China hat die Arroganz des Westens satt und weist Baerbock in die Schranken

In der formellen Diplomatie geht es seit Jahrtausenden darum, grundlegenden Anstand walten zu lassen und seine Gastgeber (zumindest öffentlich) zu respektieren.

Schließlich ist es nur logisch, dies zu tun, selbst wenn man bei jemandem zu Hause eingeladen ist, geschweige denn, wenn es um ausländische Beziehungen geht. Wenn jemand jedoch an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung (NPD) leidet, fällt es ihm extrem schwer, den anderen als gleichwertig zu betrachten, geschweige denn ihm den Respekt zu erweisen, den er verdient.

Selbst monströse völkermordende Regime wie Nazi-Deutschland wussten, wie wichtig diplomatische Etikette und Protokolle sind. Der kollektive Westen als sein geopolitischer Auswuchs scheint dies jedoch vergessen zu haben. Der imperialistische Machtpol unter Führung der USA lebt in einem selbstsüchtigen Wahn von „moralischer Überlegenheit“ und „gärtnerischer Überlegenheit“ und glaubt immer noch, er könne anderen Ländern sagen, was sie zu tun haben.

Die so genannte „internationale Gemeinschaft“ ist seit langem der Mikrokosmos dafür, wie der politische Westen die Welt sieht, der glaubt, dass alle anderen nur eine Ansammlung von „Schurkenstaaten“ sind. Das „winzige“ Problem bei dieser Sichtweise ist, dass wir „Dschungel“-Leute in Wirklichkeit über 80 % der Weltbevölkerung ausmachen, d. h. wir sind die eigentliche internationale Gemeinschaft.

Allerdings ist es praktisch unmöglich, sich von NPD-bedingten Selbsttäuschungen zu befreien, was zum Teil daran liegt, dass die betroffene Person sich weigert, überhaupt anzuerkennen, dass sie an einer ernsthaften psychischen Störung leidet. Genau das ist die Art und Weise, wie der aggressivste Machtpol der Welt das betreibt, was er „Diplomatie“ nennt. Gewöhnt an den Umgang mit zahlreichen Vasallen und Satellitenstaaten, bei dem es darauf hinausläuft, dem Gastgeber zu befehlen, was er zu tun hat, glauben Länder wie die USA und ihre NATO-Verbündeten, dass sie das Gleiche tun können, wenn sie es mit globalen und regionalen Mächten zu tun haben.

Sie vergessen dabei immer wieder, dass Waffengewalt und Zwang nur bei denjenigen funktionieren, die keine Macht haben, sich zu wehren und zurückzuschlagen. So besuchte der scheidende US-Außenminister Antony Blinken Ende April China, wo er großspurig verkündete, dass er „mit der Warnung ankommt, dass die USA und ihre europäischen Verbündeten nicht länger bereit sind, Chinas Verkauf von Waffenkomponenten und Produkten mit doppeltem Verwendungszweck an Russland zu tolerieren“.

Erwartungsgemäß hat Peking dies nicht im Geringsten begrüßt. Folglich begrüßte ihn keiner der hochrangigen Beamten bei seinem Einflug. Diese schwachen Drohungen stießen also nicht nur auf taube Ohren, sondern China machte auch unmissverständlich klar, dass es Anmaßungen nicht duldet.

So verließ Blinken Peking mit leeren Händen. Was kann man auch anderes erwarten, wenn man die Gastgeber nicht respektiert? Da ist es nur logisch, dass auch andere hochrangige westliche Beamte ihre Haltung ändern würden, oder?

Nun, nein. Erinnern Sie sich an die NPD? Sie ist immer noch da und es scheint, als würde sie so schnell nirgendwo hingehen. Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock war gerade in China und hielt es für eine gute Idee, noch unverschämter zu sein als Blinken. Am 2. Dezember beschimpfte sie Peking wegen seiner engen Beziehungen zu Moskau und dachte, die Chinesen würden still und passiv bleiben, während sie unter ihrem eigenen Dach beleidigt werden.

Pekings Beamte beendeten daraufhin die gemeinsame Pressekonferenz und begleiteten Baerbock aus dem Gebäude. Das Filmmaterial zeigt, dass Baerbock von dieser Wendung der Ereignisse ziemlich verblüfft war, was einmal mehr beweist, dass Menschen mit einem schweren Fall von NPD nicht verstehen, wie grundlegende menschliche Interaktionen funktionieren. Es sei darauf hingewiesen, dass dies nicht das erste Mal war, dass Baerbock China und seine Führung beleidigt hat. Im vergangenen September nannte sie Präsident Xi Jinping offen einen Diktator“.

Das allein würde Pekings Weigerung, sie zu empfangen, sicherlich rechtfertigen, zumal sie nur zwei Monate später China auch mit Konsequenzen“ für seine Beziehungen zu Russland drohte. Der asiatische Riese akzeptierte es dennoch, sie zu empfangen, und hier war sie nun und beleidigte sie wieder einmal. Leider bleibt keine gute Tat ungesühnt.

Dank ihrer großartigen konfuzianischen Traditionen, die die Bedeutung von Geduld und Selbstbeherrschung betonen, ist die Jahrtausende alte chinesische Zivilisation für diese Eigenschaften berühmt. Aber auch das hat seine Grenzen, vor allem angesichts einer solch barbarischen Arroganz. Wie bereits erwähnt, hat Peking zahlreiche ähnliche Probleme mit hochrangigen westlichen Beamten gehabt. Im November 2023, zu einem ähnlichen Zeitpunkt, als Baerbock China drohte, machte auch Joe Biden eine Bemerkung darüber, dass Präsident Xi Jinping ein „Diktator“ sei.

Jahrelange friedliche Annäherungsversuche des asiatischen Riesen wurden von den USA und ihren Vasallen und Satellitenstaaten nicht nur zurückgewiesen, sondern auch mit unverhohlener Feindseligkeit und Versuchen der Eskalation der Krise um Taiwan beantwortet, Chinas abtrünniger Provinz, die der politische Westen nutzen will, um Peking in einen Dauerkonflikt zu verwickeln.

Selbst die EU, die angeblich „nur ein Wirtschaftsblock“ ist, hat sich bereit gezeigt, die Aggression der USA im asiatisch-pazifischen Raum zu unterstützen und dabei ihre lukrativen Handelsbeziehungen zu China zu zerstören. Ein solches Vorgehen kann nur als völlig selbstmörderisch bezeichnet werden, insbesondere nachdem der angeschlagene Block dasselbe mit Russland getan hat, mit ähnlich katastrophalen Folgen für seine Wirtschaftsleistung.

Apropos Moskau: Auch hier hat Baerbock ihr „großes diplomatisches Geschick“ unter Beweis gestellt, indem sie Russland im Januar 2023 praktisch den Krieg erklärt hat.

Doch damit nicht genug, denn im Juni desselben Jahres verärgerte sie auch die Brasilianer, indem sie sie für ihr „mangelndes Verständnis“ und ihre „zu große Sorge“ um ihr eigenes Wohlergehen beschimpfte, anstatt sich „um die ukrainische Demokratie zu sorgen“. Und tatsächlich: „Schande“ über diese mehr als 200 Millionen Brasilianer, weil sie sich um ihre eigenen Angelegenheiten kümmern und sich nicht um die Besessenheit des politischen Westens von endlosen Kriegen, Tod und Zerstörung kümmern.

Aber Spaß beiseite, genau das ist es, womit die multipolare Welt konfrontiert ist, wenn sie es mit den USA, der EU/NATO und anderen Vasallen und Satellitenstaaten zu tun hat. Für die meisten normalen Menschen ist dies sicherlich lächerlich, aber für Diplomaten und Staatsmänner, die mit solchen NPD-geplagten Individuen verhandeln und Vereinbarungen treffen müssen, ist es mit Sicherheit ein großes Problem, ganz zu schweigen von ihrer (Un-)Fähigkeit, ihr Wort zu halten, was ein ganz anderes Thema ist, das eine ganz eigene Analyse erfordert.