top of page

Zelensky gut, Putin schlecht

Dank des andauernden Konflikts in der Ukraine scheinen wir tatsächlich kopfüber in einen großen Krieg zu rennen - möglicherweise in einen Dritten Weltkrieg, möglicherweise in den ersten (und vielleicht letzten) Atomkrieg der Welt.

Die ukrainische Führung und ihre westlichen Unterstützer scheinen wild entschlossen zu sein, bis zum letzten Mann zu kämpfen, und Wladimir Putin, ein Kalter Krieger der alten Schule, scheint ebenso entschlossen zu sein, bis zum Sieg vorzudringen.

Für die Ukraine scheint die Sache aussichtslos zu sein, denn sie kann nicht davon ausgehen, dass sie in einem längeren Konflikt mit einem der größten Militärs der Welt siegen wird. Bestenfalls kann sie Russland über Monate oder Jahre hinweg ausbluten lassen, aber nur um den Preis eines massiven Aderlasses. Es scheint, dass die Ukraine in diesem Kampf der Verlierer sein wird, egal was kommt.

In den westlichen Medien wird uns eine bemerkenswert vereinfachte Geschichte präsentiert: Putin ist ein böser Kriegstreiber, der einfach nur das russische Territorium ausweiten will; zu diesem Zweck nutzt er die Ereignisse in der Ukraine aus und setzt sein Militär angeblich zur Unterstützung der russischsprachigen Bezirke Luhansk und Donezk in der ostukrainischen Region Donbass ein.

Dies sei jedoch nur ein Deckmantel für sein verrücktes Bestreben, das russische Imperium wiederaufzubauen, heißt es. Um sein Ziel zu erreichen, ist er bereit, jede Menge materiellen Schaden anzurichten und eine beliebige Anzahl von Zivilisten zu töten.

Glücklicherweise, so sagen unsere Medien, konnte Putin bisher weitgehend in Schach gehalten werden; die tapferen ukrainischen Kämpfer "erobern" ständig Land zurück, Russlands Vormarsch ist "ins Stocken geraten", und Russland droht zu verlieren.

Folglich müssen die USA und ihre Verbündeten alles in ihrer Macht Stehende tun, um den tapferen Ukrainern und ihrem bedrängten, aber heldenhaften Anführer Wolodymyr Zelenskij zu "helfen" und sie zu "unterstützen". Kein Geldbetrag, kein Sortiment tödlicher Waffen, kein militärischer Geheimdienst ist zu viel.

Wie der Zweite Weltkrieg ist auch dieser "Krieg" ein bedingungsloser Kampf des Guten gegen das Böse; deshalb muss der Westen als moralisches Vorbild der Welt eintreten, sich opfern und dafür sorgen, dass das Gute siegt.

Und tatsächlich ist die finanzielle Unterstützung allein aus den Vereinigten Staaten atemberaubend: Bis Anfang Mai hat der Kongress 13,6 Milliarden Dollar an Hilfe bewilligt, ein Großteil davon für die direkte militärische Unterstützung der Ukraine. Und doch würde dies nur die Kosten bis September decken.

So forderte Präsident Biden kürzlich ein zusätzliches Paket von 33 Milliarden Dollar, das über 20 Milliarden Dollar an Militär- und Sicherheitshilfe und überraschenderweise 2,6 Milliarden Dollar für die "Entsendung amerikanischer Truppen in die Region" zum "Schutz der NATO-Verbündeten" umfassen würde.

Unglaublicherweise hat der Kongress daraufhin 40 Milliarden Dollar bewilligt, womit sich die Gesamthilfe bisher auf 54 Milliarden Dollar beläuft.

Zum Vergleich: Dies entspricht über 80 % des jährlichen russischen Verteidigungshaushalts von 66 Milliarden Dollar. (Im Gegensatz dazu gibt Amerika jährlich weit über 1 Billion Dollar - also 1.000 Milliarden Dollar - für direkte und indirekte Militärausgaben aus).

Bemerkenswert ist, dass eine solche bedingungslose Unterstützung und Verteidigung der Ukraine im gesamten amerikanischen politischen Spektrum und in ganz Europa praktisch einhellige Meinung ist.

Ob rechts oder links, konservativ oder liberal, ob Arbeiterklasse oder reiche Elite - alle Teile der Gesellschaft sind offenbar in der Opposition gegen den bösen Putin vereint.

In einer Zeit, in der praktisch kein Thema einhellige Unterstützung findet, sticht die ukrainische Sache als äußerst seltener Fall von parteiübergreifender, sektorübergreifender Einigkeit hervor.

Die wenigen Abweichler - wie Tucker Carlson von Fox News und eine Handvoll rechtsextremer Abtrünniger - werden routinemäßig als "russische Aktivposten" oder "Werkzeuge Putins" angegriffen. Es gibt keinen Raum für Meinungsverschiedenheiten, keinen Raum für Debatten, keine gegenteiligen Ansichten sind erlaubt.

Tatsächlich ist dies jedoch ein weiterer Fall dessen, was ich den "Fluch der Einstimmigkeit" nennen würde: Wenn sich alle Parteien in der amerikanischen Gesellschaft bei einem Thema einig sind, egal bei welchem Thema, dann müssen wir uns wirklich Sorgen machen.

Das beste Heilmittel für diese katastrophale Situation ist die uneingeschränkte Redefreiheit. Die Lobby weiß das allerdings und ergreift daher alle möglichen Maßnahmen, um die freie Meinungsäußerung zu unterbinden. Normalerweise schwankt ein solcher Kampf je nach Thema und Zeit, aber jetzt ist die Lage katastrophal. Mehr denn je könnte ein Mangel an freier Meinungsäußerung für die zivilisierte Gesellschaft fatal sein.

5 Ansichten0 Kommentare

Aktuelle Beiträge

Alle ansehen

Comments


bottom of page