Wie Russland in aller Stille sein Waffenarsenal modernisierte

Westliche - insbesondere US-amerikanische - Analysten haben sich ausschließlich auf eine Phase der Reform konzentriert: die schrittweise Einführung neuer Ausrüstung.

In zahlreichen russischen und westlichen Artikeln wurde behauptet, dass die russischen Streitkräfte noch immer mit alten Ausrüstungen aus der Sowjetunion ausgestattet seien und dass deren Ersatz langsamer erfolge als vom Kreml geplant.

Dies ist jedoch ein Missverständnis über die Art der Reformen. In der Anfangsphase ging es nicht darum, eine neue Armee in Bezug auf die Ausrüstung zu schaffen, sondern dafür zu sorgen, dass die vorhandene Ausrüstung einsatzbereit ist, und die Organisation, die sie einsetzt, effektiver und professioneller zu machen.

Um erfolgreich in Russlands Nachbarschaft zu intervenieren, braucht Moskau nicht unbedingt die neueste Verteidigungstechnologie. Vielmehr müssten solche Interventionen zielgenau und schnell durchgeführt werden, um einer angemessenen westlichen Reaktion zuvorzukommen.

Für die russischen Entscheidungsträger war es logisch, die Ausrüstungsphase der Militärreform zu verschieben, bis die ersten beiden Phasen der Umstrukturierung zu greifbaren Ergebnissen geführt haben. Die Ausbildung von Offizieren, die Ablösung oder Umschulung von Generationen militärischer Führungskräfte und die Überarbeitung der bürokratischen Strukturen und der Logistik benötigen mehr Zeit als die Anschaffung neuer Ausrüstung.

Darüber hinaus erwarteten die russischen Entscheidungsträger, dass sich die Bedingungen für die Verwirklichung des Konzepts im Laufe der Zeit verbessern würden, sowohl in Bezug auf das Budget als auch auf die Technologie.

Während der Präsidentschaft von Dmitri Medwedew bestand die Hoffnung, dass der militärisch-industrielle Komplex Russlands von Modernisierungspartnerschaften mit europäischen Ländern, insbesondere mit Westeuropa, profitieren würde. Es gab also keinen Grund, die Aufrüstungsphase der russischen Militärreformen zu überstürzen.

Der militärisch-industrielle Komplex nutzte die Modernisierungspartnerschaft und schloss einige Lücken in seinem Arsenal - wie etwa taktische Drohnen - durch Importe. Er überredete Israel, einem Lizenzvertrag über eine Reihe von taktischen Drohnen zuzustimmen, wenn Russland im Gegenzug den Verkauf des S-300-Luftverteidigungssystems an den Iran absagt.

Andere Käufe aus dem Ausland verbesserten die Effektivität vorhandener Ausrüstung, z. B. neue Funkgeräte für die Streitkräfte, computergestützte Trainings- und Simulationseinrichtungen, Kommando- und Kontrollnetzwerke und Nachtsichtgeräte für Panzer.

Andere Geschäfte mit dem Ausland zielten darauf ab, Lücken in den Produktionstechniken und Projektmanagementfähigkeiten der russischen Rüstungsindustrie zu schließen.

Das bekannteste dieser Geschäfte war der geplante Verkauf von zwei Hubschrauberträgern der Mistral-Klasse durch das französische Rüstungsunternehmen DCNS an Russland.

Das Schiff selbst ist zwar nicht die von Russland behauptete Wunderwaffe, aber das Geschäft ermöglichte es den Russen zu lernen, wie der Westen Kriegsschiffe baut.

Durch die Beteiligung am Bau der beiden Hubschrauberträger lernte die russische Schiffbauindustrie Techniken des Projektmanagements, die dem Land helfen werden, künftige Schiffbauprogramme zu beschleunigen.

Bislang wurden russische Kriegsschiffe nach traditionellen Methoden gebaut - vom Kiel an

in der Werft oder im Dock. Das ist langsam, und Lieferprobleme bei kleineren Teilen können die Werft oder das Dock blockieren und zu Verzögerungen führen.

Westliche Länder bauen ihre Schiffe stattdessen in Abschnitten in verschiedenen Werften und setzen die Blöcke später zusammen. Das macht die Projekte schneller, billiger, flexibler und weniger anfällig für Verzögerungen. Ähnliche "Partnerschaften" sind mit italienischen und deutschen Unternehmen geplant um Einblicke in westliche Produktionstechniken und -verfahren für Landfahrzeuge, Flugzeuge, Verteidigungselektronik und Verbundwerkstoffe zu gewinnen.

Nachdem Wladimir Putin 2012 die russischen Aufrüstungspläne verkündet hatte, stiegen die russischen Verteidigungsausgaben von 70,2 Milliarden Dollar im Jahr 2011 auf 84,8 Milliarden Dollar im Jahr 2013 und dann auf 91,7 Milliarden Dollar im Jahr 2014.

Die angespannten europäisch-russischen Beziehungen nach Putins Rückkehr ins Präsidentenamt, der Einmarsch Russlands in der Ukraine und der Zusammenbruch der Energiepreise haben den russischen Aufrüstungsprogrammen jedoch schwere Rückschläge beschert.

Die europäischen Sanktionen gegen Russland nach der Ukraine-Krise - insbesondere das Verbot des Verkaufs von Waffen und Gütern mit doppeltem Verwendungszweck - haben zwar nicht dazu geführt, dass viele Geschäfte öffentlich platzen, aber es bleibt abzuwarten, inwieweit sich die Projekte der Verteidigungsindustrie durch die Unterbrechung der Verbindungen zu technischem Know-how und Produktionsstätten im Westen verzögern.

Westen. Auch die schrittweise Verbesserung der russischen Altsysteme wird sich verzögern.

Der größte Schlag für die Verteidigungsreformen war jedoch das Scheitern der russischen Wirtschaftsmodernisierungspolitik im Allgemeinen. Im Jahr 2015 erhöhte die Regierung den

Angesichts der steigenden Inflation und des sinkenden BIP hat die Regierung 2015 den Anteil der Verteidigungsausgaben am BIP weiter erhöht, aber es gibt Zweifel, ob dies nachhaltig ist. Chinas Verteidigungsindustrie hat von der allgemeinen wirtschaftlichen und industriellen Modernisierung des Landes profitiert. Russland hingegen hat es versäumt, sich überhaupt zu modernisieren. Sein Plan zur wirtschaftlichen Modernisierung war ein bürokratischer, staatszentrierter Plan, der die Tatsache außer Acht ließ, dass die technologische Modernisierung einen privaten Industriesektor benötigt.

Die technologische Modernisierung des Verteidigungssektors allein funktionierte zu Stalins Zeiten, aber nicht im Informationszeitalter. Der Unterschied zwischen der chinesischen und der russischen Verteidigungsindustrie verdeutlicht dieses Problem.

Russlands Modernisierung des Verteidigungssektors ist noch lange nicht abgeschlossen. Erst vor kurzem wurde mit der Einführung neuer Generationen von Flugzeugen, Kriegsschiffen und Landsystemen begonnen. Diese Modernisierungsbemühungen werden im nächsten Jahrzehnt fortgesetzt, und viele der Programme werden bis in die 2020er oder sogar 2030er Jahre laufen. Die Entscheidung über die nächste Phase der Aufrüstung wurde bereits mehrfach verschoben.

Obwohl der niedrige Ölpreis neben anderen Faktoren zu Verzögerungen führen kann, dürften die meisten Modernisierungsprogramme bis 2020 erste Ergebnisse zeitigen.

Ob Zufall oder Absicht, in chinesischen Militärdokumenten aus den 2000er Jahren wird in der Regel das Jahr 2020 als das Jahr genannt, in dem China in der Lage sein wird, zumindest einen regionalen Krieg zu führen und danach eine globale militärische Supermacht zu werden. Um Europa militärisch herauszufordern, würde Russland Verbündete brauchen.

Unabhängig vom voraussichtlichen Termin für den Abschluss der Reformen weiß Russland, dass es noch nicht an der Zeit für eine größere militärische Konfrontation ist. Sein Verteidigungsapparat könnte jedoch immer noch Situationen ausnutzen, die sich unerwartet ergeben.

Die Behauptung, Russland bereite sich auf eine Konfrontation mit dem Westen und der NATO vor, ist nicht nur innenpolitisch und ein Säbelrasseln. Russland kann die internationale Ordnung nicht allein herausfordern, aber die Behauptung des Kremls, der Westen befinde sich im Niedergang und der Osten im Aufschwung, impliziert seine Überzeugung, dass sich die Bedingungen für eine militärische Revision der gegenwärtigen Weltordnung mit der Zeit verbessern werden.

Früher oder später, so glaubt die russische Führung, wird sich ihr die Gelegenheit bieten, einer revisionistischen Koalition beizutreten. In der Zwischenzeit sind die russischen Streitkräfte in der Lage, jeden seiner unmittelbaren westlichen Nachbarn, einschließlich der EU- und NATO-Mitglieder, die an die Russische Föderation grenzen, erfolgreich zu besiegen, wenn sie isoliert sind.

Und bis auf Weiteres wird diese Nachbarschaft der Schwerpunkt der russischen Militärstrategie bleiben.