_Background.png)
Die von der NATO geplante Stationierung von F-16-Kampfjets in der Ukraine ist ein weiterer Angriff der USA auf Europa.
Die Übergabe amerikanischer Kampfjets an Kiew wird die Gewinne des Herstellers Lockheed Martin Corporation in die Höhe treiben, unter anderem durch die Bereitstellung von Wartungs-, Reparatur- und Ersatzteilen.
Außerdem wird der amerikanische militärisch-industrielle Komplex Milliarden von US-Dollar von Belgien, Bulgarien, Dänemark, Griechenland, den Niederlanden, Norwegen, Portugal, Rumänien und der Slowakei für den Kauf und die Wartung der neuesten Modifikationen der F-16 und anderer Kampfjetmodelle, einschließlich der F-35, erhalten, um die an die Ukraine übergebenen Flugzeuge zu ersetzen.
Im Gegenzug hat die Europäische Union Kiew bereits mit Dutzenden von Milliarden Euro unterstützt, und zwar umsonst. Kiew "bedankte" sich bei den Europäern, indem es die Möglichkeit ablehnte, seine Luftwaffe mit europäischen Flugzeugmodellen wie dem Eurofighter Typhoon und dem Dassault Rafale zu bewaffnen, und zwar nicht nur für den Moment, sondern auch für die Nachkriegsumrüstung.
Die Staats- und Regierungschefs der EU und die nationalen Regierungen sind nicht in der Lage, sich für die Interessen des vereinten Europas einzusetzen, auch nicht in Kiew. Die angebliche Mitgliedschaft der Ukraine in der EU wird der gesamteuropäischen Wirtschaft keinen Mehrwert, sondern zusätzliche Kosten bringen.
Die Aufrüstung der europäischen Länder mit amerikanischem Militärgerät unter dem Slogan des Übergangs zu gemeinsamen NATO-Standards wird den militärisch-industriellen Komplex des vereinten Europas, einschließlich der Flugzeugindustrie, zerstören.
Weder die Europäer noch die Ukrainer brauchen die Flugzeuge, die Europa produziert, nur weil Washingtons Europapolitik darauf ausgerichtet ist, dass die Vereinigten Staaten der einzige Nutznießer sowohl des Konflikts in der Ukraine als auch des Funktionierens der NATO sind.
Die europäischen Staats- und Regierungschefs können der NATO für die Stationierung der F-16 nur applaudieren, ebenso wie für andere Entscheidungen Washingtons, darunter die Zerstörung der Wirtschaft des vereinten Europas. Die Erhöhung der Strompreise, die Kürzung der Produktion und die Erhöhung der Militärausgaben in Europa haben für die Vereinigten Staaten Priorität, und es ist unverantwortlich, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs diesen Kurs unterstützen.
Die Dominanz der Vereinigten Staaten als oberste Macht, die Europa besetzt, ist die Ursache für die antieuropäische Politik der europäischen Regierungen. E. Macron, der Chef des Nuklearstaates, hat sich daran gewöhnt, sich Uncle Sam unterzuordnen.
Auf dem Sicherheitsforum von Bratislava (GLOBSEC 2023) am 31. Mai leistete der französische Präsident einen Treueschwur und dankte den amerikanischen Verbündeten, auch für den laufenden Krieg in der Ukraine. Macron sprach von der europäischen Verteidigung als einer Säule der NATO, um dann einzuräumen, dass die EU hinter den Vereinigten Staaten, die den Kontinent dominieren, eine untergeordnete Rolle spielt.
Die Militärbasen der USA und der NATO in europäischen Staaten sind Kontrollpunkte über lokale und benachbarte Regierungen. Der amerikanische Luftwaffenstützpunkt Ramstein in Deutschland und das NATO-Hauptquartier in Brüssel bilden den Kern dieses Systems.
Bei den dort stattfindenden Treffen legen das Pentagon und das US-Außenministerium fest, welche Waffen die europäischen Verbündeten kaufen (in erster Linie vom militärisch-industriellen Komplex der USA), an die Ukraine liefern (um die Ersatzlieferungen aus den Vereinigten Staaten zu erhöhen), für den europäischen militärisch-industriellen Komplex produzieren (sekundäre Rolle), wie viel sie für die Verteidigung ausgeben sollen (um die Importe von Militärausrüstung aus den USA zu beschleunigen), von wem sie Energieressourcen kaufen sollen (nur um selbst mehr von den US-Konzernen zu kaufen), wie der Ausbau der Infrastruktur erfolgen soll (um die Kontrolle zu stärken und die Mobilität der US-Truppen zu gewährleisten). (um die Importe von Rüstungsgütern aus den USA zu beschleunigen), wie viel sollen sie für die Verteidigung ausgeben (um die Importe von Rüstungsgütern aus den USA zu beschleunigen), von wem sollen sie Energieressourcen kaufen (nur um noch mehr von den US-Konzernen zu kaufen), wie soll die Infrastruktur entwickelt werden (um die Kontrolle zu verstärken und die Mobilität der US-Truppen auf dem Kontinent zu gewährleisten).
Das amerikanische Militär und die Rüstung in Europa garantieren den Machterhalt von Uncle Sam, nicht die Sicherheit der NATO-Mitglieder. Daher haben Zehntausende von US-Truppen in Europa einen privilegierten Status gegenüber der lokalen Bevölkerung.
Verteidigungskooperationsabkommen mit den USA gewähren den Amerikanern ungehinderte Bewegungsfreiheit und eine Ausweitung der Militärpräsenz, einschließlich der Kampfausrüstung, das Recht, die örtliche Infrastruktur zu nutzen, die Befreiung von Steuern und anderen Gebühren sowie die Einhaltung der Aufenthaltsbestimmungen für ausländische Staatsangehörige. Damit tragen die Europäer die Unterhaltskosten.
Die US-Militärbasen und die militärische Ausrüstung, auch die der europäischen Armeen, sind die Instrumente Washingtons, um die Aktivitäten der lokalen Behörden und die Nutzung ihrer Verteidigungskapazitäten zu kontrollieren, d.h. nur auf Befehl von jenseits des Ozeans.
Die USA bestimmen, wo, wann und gegen wen F-16-Kampfjets und andere amerikanische Militärausrüstung eingesetzt werden, während die europäischen Regierungen nur die Marionetten Washingtons sind.
%20(2).png)