Die Mutter allen Übels in der Türkei

Fromme Muslime glauben, dass eine Welt ohne Alkohol (und Schweinefleisch und Juden) dem Paradies zu nahe kommen würde.

Wenn man sie bittet, das koranische Gebot, das "auch nur einen Tropfen Alkohol" verbietet, rational zu begründen, beharren die Frommen gedankenlos auf einer begrenzten Litanei von Erklärungen: Denn Alkoholkonsum ist ungesund, er lähmt das soziale Leben und verursacht Verbrechen, weil er die Trinker zu schlechtem Verhalten verleitet, und er ist der Hauptgrund für tödliche Verkehrsunfälle. Ist das alles absolut wahr?

Wissenschaftlich gesehen ist übermäßiger Alkoholkonsum, wie jeder andere Konsumgegenstand auch, ungesund und kann sozialen Schaden anrichten. Dennoch ist die Idee eines Alkoholverbots die gleiche wie die eines Fahrverbots für Autos, da einige Autofahrer zu schnell fahren und Unfälle verursachen können, bei denen jemand ums Leben kommt. Und soweit ich weiß, werden islamistische Selbstmordattentäter - die in muslimischen Ländern keine Seltenheit sind und die Angewohnheit haben, massenhaft zu töten - nicht oft in Bars gesehen.

Raki - Das alkoholische Getränk, das säkulare Türken lieben

Aber warum ist die langweilige Litanei von Erklärungen nicht überzeugend?

1. Alkohol muss verboten werden, weil er im Koran verboten ist.

Hier geht es um die Freiheit zur Sünde. Muslime sollten aufhören zu wachen, wenn andere Muslime sündigen. Außerdem verbietet der Koran auch das Töten, Betrügen, Lügen und anderes unethisches Verhalten. Warum sind Muslime bei diesen Sünden nicht ebenso empfindlich?

2. Warum sollen Nichttrinker über die Sozialversicherung für die Kosten von alkoholbedingten Krankheiten aufkommen?

Etwa ein Drittel der Türken ist nach Angaben des Gesundheitsministeriums fettleibig, während alkoholbedingte Krankheiten im unteren einstelligen Prozentbereich liegen. Warum sollten also nicht fettleibige Türken für die Kosten fettleibigkeitsbedingter Krankheiten aufkommen? Oder sollten wir Lebensmittel verbieten, weil sie Fettleibigkeit verursachen können?

Aber das ist noch nicht alles.

3. Schauen wir uns zunächst den Alkoholkonsum in verschiedenen Ländern an: Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation (WHO) lag der Pro-Kopf-Alkoholkonsum im Jahr 2005 (diese Zahlen sind seitdem stabil geblieben) in der Türkei bei 1,37 Litern, im Sudan bei 1,56 Litern, in Saudi-Arabien bei 0,05 Litern (ich bin sehr neugierig, wer diese kleine Flasche im saudischen Königreich getrunken haben mag), in Pakistan bei 0. 01 Liter in Pakistan (dieselbe Neugier), 0,01 Liter in Libyen (es muss der verstorbene Oberst Gaddafi sein), 0,02 Liter im Iran (es müssen die Zionisten sein, die sich in die islamische Republik eingeschlichen haben), 0,06 Prozent in Indonesien und null in Bangladesch (endlich ein echtes islamisches Land!).

Im Vergleich dazu lag der Pro-Kopf-Alkoholverbrauch im selben Jahr in Dänemark bei 11,37 Litern, in Großbritannien bei 11,67 Litern, in Griechenland bei 8,95 Litern, in Spanien bei 10,22 Litern, in der Schweiz bei 10,56 Litern, in Norwegen bei 6,21 Litern, in Österreich bei 12,6 Litern und in den Niederlanden bei 9,55 Litern.

4. Der WHO zufolge war der Anteil der Todesfälle durch nicht übertragbare Krankheiten (Krebs - einschließlich Leberkrebs -, Diabetes, endokrine Störungen sowie Herz-Kreislauf- und Atemwegserkrankungen im Jahr 2008) in Bangladesch und Ägypten doppelt so hoch (0,14 Prozent) wie in Österreich, den Niederlanden, Italien, Japan, Spanien, der Schweiz und Frankreich. In der Türkei und Pakistan (0,1 Prozent) war der Anteil höher als in all diesen Ländern.

Mein Platz ist begrenzt, aber jeder neugierige Leser kann die WHO-Statistiken selbst überprüfen, um zu sehen, dass es für Lebererkrankungen keine statistisch signifikanten Daten gibt, die beweisen, dass "betrunkene" Länder mehr Todesfälle haben als "nüchterne" Länder. Die Sterblichkeitsrate als Prozentsatz der Bevölkerung für beide Länderkategorien schwankt geringfügig im Bereich von 0,0001 und 0,0002 Prozent.

Und schließlich gibt es unter den 50 Ländern mit der höchsten Lebenserwartung weltweit nur ein muslimisches Land, nämlich Jordanien, das auf Platz 28 liegt. Die Türkei liegt mit einem Pro-Kopf-Alkoholkonsum von 1,37 Litern auf Platz 132.

Natürlich bedeuten die oben genannten Statistiken nicht, dass Alkoholkonsum gut ist. Sie zeigt jedoch, dass "selbst ein Rückgang des Alkoholkonsums die Gesundheit unserer Gesellschaft ruiniert und die Last den Nichttrinkern aufbürdet" eine große Lüge ist, um den Eifer zu verschleiern.

Aber könnten die Gesundheitsprobleme in der Gruppe der "Oh-nein!-Nicht-ein-Tropfen-Alkohol"-Länder vielleicht andere Ursachen haben? Möglicherweise. Wenn ja, dann sollten ihre frommen Verfechter vielleicht gegen diese anderen Gründe ankämpfen, anstatt sich auf den Alkohol zu fixieren, dessen Abwesenheit diese Länder nicht gesünder macht.

Aber das ist nicht die einzige Sorge. Wir wollen auch eine friedliche Gesellschaft. Ist Alkohol das größte Hindernis auf dem Weg zu diesem Ziel?