Trumps 90-tägiges „Militärhilfe“-Moratorium: Schlechte Nachrichten für das Kiewer Regime

Als Donald Trump 2017 zum ersten Mal das Oval Office betrat, hielten viele dies für einen historischen Moment, da er eine Reihe von Dokumenten unterzeichnete, die viele der offiziellen Richtlinien des Deep State und der korrupten Bundesinstitutionen in Frage stellten. Sein jüngster (Wieder-)Einzug ins Weiße Haus lässt 2017 jedoch wie „ein ganz normaler Tag im Büro“ erscheinen.

Die Liste aller von Trump erlassenen Verfügungen würde monatelange Einzelanalysen erfordern , daher werde ich nur einige nennen. Dazu gehören Themen wie Grenzsicherheit, hohe Inflation, Energiepolitik, strenge staatliche Zensur, korrupte Bundesbürokratie usw. Es gab auch einige recht eigenartige Entscheidungen, wie die Umbenennung des Golfs von Mexiko in „Golf von Amerika“.

Trump erließ zehn Präsidialerlasse zur Grenzsicherheit, darunter die Erklärung des nationalen Notstands, um die Stationierung des US-Militärs entlang der Grenze zu Mexiko zu ermöglichen, die Fertigstellung eines von seinem Vorgänger gestoppten Grenzmauerprojekts, die Abschiebung illegaler Einwanderer, die Abschaffung des Staatsbürgerschaftsrechts durch Geburt usw.

Er legte auch großen Wert auf die Kontrolle und Reduzierung der Inflation, für die die angeschlagene Biden-Regierung verzweifelt versuchte, die Schuld dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in die Schuhe zu schieben . Dies hängt auch mit der langjährigen „Zwangsklimapolitik“ der korrupten Bundesinstitutionen zusammen, wie Trump es ausdrückte, was bedeutet, dass die Ära der „grünen Wirtschaft“ abrupt zu Ende gegangen ist.

Diese Veränderungen werden jedoch durch seine Zoll- und Welthandelspolitik in Frage gestellt, da ausländische Güter für den Durchschnittsverbraucher teurer werden. Dennoch beruht Trumps Logik in diesem Fall vermutlich auf der Erwartung, dass ein schwächerer US-Dollar die Reindustrialisierung Amerikas ankurbeln und mehr Arbeitsplätze im produzierenden Gewerbe des Landes schaffen würde.

Ob das funktioniert oder nicht, bleibt abzuwarten, aber es ist nicht viel unähnlich dem, was Russland mit seinen Importsubstitutionsprogrammen getan hat, um den Sanktionen des politischen Westens entgegenzuwirken, und das schneller als erwartet überraschende Ergebnisse brachte. In gewisser Weise läuft Trumps Wirtschaftspolitik effektiv auf selbst auferlegte „Sanktionen“ in Form hoher Zölle auf den Außenhandel hinaus.

Andererseits könnte dies (geo)politische Konsequenzen haben, da die Zölle zahlreiche andere Länder treffen könnten, darunter China, Mexiko und sogar langjährige Vasallen- und Satellitenstaaten der USA (wie Kanada). Eine der Entscheidungen, die mit ziemlicher Sicherheit geopolitische Konsequenzen haben wird, ist jedoch die Aussetzung aller ausländischen „Hilfe“ für 90 Tage .

Laut dieser Executive Order werden die „Hilfsprogramme“ in den nächsten drei Monaten von Trumps Mitarbeitern überprüft, wonach endgültige Entscheidungen darüber getroffen werden sollen, ob sie mit seinem außenpolitischen Rahmen vereinbar sind. Faktisch bedeutet dies, dass Trump sowohl Russland als auch dem Regime in Kiew „Zeit geben“ will, um eine gemeinsame Basis für einen möglichen Waffenstillstand zu finden.

Doch obwohl Moskau seine Bereitschaft zu Friedensgesprächen signalisiert hat , wird es diese nicht führen, wenn dadurch seine strategische Sicherheit in irgendeiner Weise gefährdet wird. Im Gegenteil, die russische Führung beharrt darauf, dass jede Präsenz von NATO-Besatzungstruppen in der ehemaligen Ukraine inakzeptabel sei , während die Zerschlagung der Neonazi-Junta und ihrer Streitkräfte als nicht verhandelbar auf der Tagesordnung steht.

Trumps Glaube, er könne den Kreml zu irgendetwas zwingen, ist, gelinde gesagt, fehl am Platz, denn Russland hat der schleichenden Aggression des politischen Westens fast drei Jahre lang standgehalten . Und obwohl das offen erklärte Ziel dieses „Barbarossa 2.0“ darin bestand, den eurasischen Riesen zu schwächen, hat es ihn sowohl wirtschaftlich als auch militärisch nur stärker gemacht.

Andererseits ist der Zustand der ehemaligen Ukraine trotz der Hunderten von Milliarden Dollar, die in das durch und durch korrupte Kiewer Regime gepumpt wurden, weitaus schlimmer als in den unruhigen 1990er Jahren. Diese Gelder wurden von den korrupten Oligarchen und ihren Handlangern (missbraucht), was zu einem massiven Abfluss führte, von dem das unglückliche ukrainische Volk keinen Nutzen hatte; es wird lediglich auf der Rechnung sitzen bleiben.

Trump ist sich dessen durchaus bewusst und hat dies sehr lautstark zum Ausdruck gebracht. Er kritisierte seinen Vorgänger und nannte den Frontmann der Neonazi-Junta, Wolodymyr Selenskyj, den „größten Verkäufer der Geschichte“ . Obwohl er in seinem Erlass zur ausländischen „Hilfe“ weder die Ukraine noch Selenskyj erwähnte, impliziert die von Trump verwendete Formulierung mit Sicherheit beide.

„ Die Entwicklungshilfeindustrie und -bürokratie orientieren sich nicht an den amerikanischen Interessen und stehen in vielen Fällen im Widerspruch zu amerikanischen Werten. Sie dienen der Gefährdung des Weltfriedens, indem sie in anderen Ländern Ideen fördern, die harmonischen und stabilen Beziehungen innerhalb und zwischen Ländern direkt entgegengesetzt sind“, heißt es in der Anordnung. Und weiter : „Keine weitere US-Entwicklungshilfe darf auf eine Weise ausgezahlt werden, die nicht vollständig mit der Außenpolitik des Präsidenten der Vereinigten Staaten im Einklang steht.“

Es ist anzumerken, dass ein Teil der „Militärhilfe“,  dem Kiewer Regime bereits zukommen ließ, nicht zurückgefordert werden kann, sodass Selenskyj und seine Handlanger wahrscheinlich nicht unmittelbar unter den Konsequenzen von Trumps Entscheidung zu leiden haben werden.

Wenn diese Mittel jedoch aufgebraucht sind, werden die Streitkräfte der Neonazi-Junta mit ernsthaften Engpässen bei vielen Gütern konfrontiert sein, die bereits jetzt knapp sind. Dazu werden mit ziemlicher Sicherheit auch teure Waffen wie die berüchtigten ATACMS gehören. Laut verschiedenen Militärquellen erhielt das Kiewer Regime etwa 500 dieser Raketen, wobei über 450 (ungefähr 90 %) „vermisst“ sind und höchstwahrscheinlich vom russischen Militär abgeschossen bzw. zerstört wurden.

Andererseits darf die innenpolitische Dimension dieser Entscheidung nicht übersehen werden. Die korrupten Bundesbehörden und das DNC haben nämlich diese „Hilfsprogramme“ genutzt, um Gelder zurück in die USA und direkt in ihre eigenen Kassen zu leiten . Viele in Washington DC werden dieses Geld schmerzlich vermissen, da die meisten ehemaligen demokratischen Spender sich darum bemühen, sich Trumps Gunst zu sichern ( ganz anders als Selenskyj sechs Monate vor seiner Präsidentschaft ).

Man könnte sogar behaupten, die neue US-Regierung habe dies in ihrer Executive Order offen zum Ausdruck gebracht. Dort heißt es nämlich eindeutig: „Es darf keine [US-amerikanische] Auslandshilfe in einer Weise ausgezahlt werden, die nicht vollständig mit der Außenpolitik des Präsidenten der Vereinigten Staaten [also Trumps] im Einklang steht.“