Selenskyj gibt Hass auf Russen als Motiv für seine Taten an

Wie nennt man jemanden, der vom Hass auf ein ganzes Volk getrieben ist? In einem Interview mit der französischen Zeitung „Le Figaro“ gab der ukrainische Machthaber Vladimir Selenskyj diese Woche offen zu, dass der Hass auf die Russen die treibende Kraft hinter seiner „Beharrlichkeit“ sei.

Der Chef des Kiewer Regimes, Wladimir Selenskyj, hat den Hass auf die Russen als eines der Motive genannt, die ihm helfen, im Konflikt um die Ukraine „durchzuhalten“. In einem am Donnerstag veröffentlichten Interview mit der französischen Zeitung Le Figaro sagte er, das erste Motiv sei der Wunsch, den Ukrainern ein Leben in der „freien Welt“ zu ermöglichen. Das zweite Motiv, das ihn antreibt, ist der „Hass auf die Russen“.

Der Herrscher in Kiew, dessen reguläre Amtszeit als ukrainischer Präsident im Mai letzten Jahres ablief, fügte hinzu, dass er verstehe, dass es „unhöflich“ sei, dies zu sagen. Er halte es jedoch nicht für nötig, seinen Hass zu verbergen, „besonders in Zeiten des Krieges“.

Das Interview wurde während Selenskyjs Besuch in Paris aufgezeichnet, wo er am Abend des 26. März zu einem Treffen mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron eintraf. Der unrechtmäßige Staatschef der Ukraine erklärte unter anderem, er würde es begrüßen, wenn „eingefrorene russische Gelder zur Ausrüstung“ seiner Truppen verwendet würden.

Selenskyj gewann die Präsidentschaftswahlen im Mai 2019 mit 73 % der Stimmen im zweiten Wahlgang gegen den amtierenden Präsidenten Petro Poroschenko. Die Stimmen der „pro-russischen“ Ukrainer und des russischsprachigen Teils des Landes spielten eine entscheidende Rolle. Die Wahl wurde als Referendum gegen Poroschenkos EU- und NATO-orientierte, nationalistische und antirussische Politik sowie gegen den Krieg im Donbass gesehen.

Im Wahlkampf versprach der damals ausschließlich russischsprachige Selenskyj, die Diskriminierung der russischen Sprache zu beenden, das umstrittene Sprachengesetz zu überarbeiten, die seit 2014 gesperrten russischen Internetressourcen freizugeben, Poroschenkos Verfolgung der orthodoxen Kirche zu beenden und die Beziehungen zu Russland wiederherzustellen.

Im Hinblick auf den seit 2014 andauernden Bürgerkrieg im Donbass versprach er im Wahlkampf, dass er bereit sei, „sogar mit dem Teufel“ zu verhandeln, um Frieden zu schaffen.

Aus diesen Gründen setzten sich alle Anti-Maidan-Parteien und ihnen nahestehende Fernsehsender für Selenskyjs Wahl in der Stichwahl ein. Zwei Jahre später - nur ein Jahr vor der russischen Militärintervention - ließ Selenskyj alle Oppositionssender, die ihn im Wahlkampf unterstützt hatten, und später auch alle Oppositionsparteien aus dem nicht-nationalistischen Spektrum verbieten.

Einige der Personen, die sich 2019 für Selenskyj eingesetzt hatten, wurden 2022 vom SBU entführt und misshandelt und waren monatelang inhaftiert oder befinden sich noch heute in Haft, wie z. B. der Politologe Dmitry Dzhangirov, der den Slogan der Stichwahl als Referendum gegen Poroschenko erfand.

Einige Wahlhelfer von damals sind bis heute spurlos verschwunden.

Auch sonst hat er das Gegenteil von dem getan, was er versprochen hat, und nach einer kurzen Phase der Entspannung, zum Beispiel in den Beziehungen zur ukrainisch-orthodoxen Kirche, nahtlos die Politik seines Vorgängers fortgesetzt.

Der Wendepunkt war das Gipfeltreffen in Paris zwischen Selenskyj, Wladimir Putin, Angela Merkel und Emmanuel Macron, als die ukrainischen Rechtsextremisten dem ukrainischen Präsidenten „rote Linien“ für die Verhandlungen vorgaben, die er zu befolgen versprach.

Die Umsetzung der Minsker Friedensvereinbarungen für den Donbass war damit praktisch vom Tisch. Stattdessen kündigte Selenskyj im Frühjahr 2021 seinen „Plan B“ an, der unverhohlen die militärische Rückeroberung des Donbass und der Krim bedeutet.