top of page

„Kannibalen gegen den Klimawandel“ – Warum propagieren Globalisten die Idee von Menschenfleisch?

Immer wieder haben das Weltwirtschaftsforum (WEF) und seine globalen Kollaborateure die Zukunft mit verblüffender Genauigkeit „vorhergesagt“, manchmal Jahre im Voraus. Und wenn die Vorhersagen dann eintreffen, tun sie so, als hätten sie nichts damit zu tun.

Es lohnt sich also, daran zu denken, dass WEF-Gründer Klaus Schwab während des Treffens im Mai 2022 in Davos klar zum Ausdruck brachte, dass die Zukunft nicht einfach passiert, sondern „GEBAUT wird – von uns“, womit er sich selbst und die anderen Teilnehmer im Raum meinte. Lassen Sie sich also nicht täuschen: Sie glauben wirklich, dass sie das Recht haben, über das Schicksal der Welt zu entscheiden, und dass Sie und ich in dieser Angelegenheit nichts zu sagen haben.

 

Dieses Schicksal wurde im Juni 2020 von Schwab selbst unter dem Banner des „ Great Reset “ offiziell verkündet. Dieses „Build Back Better“-Programm umfasst die vollständige Neuorganisation und Umstrukturierung aller Teile der Gesellschaft, einschließlich des Finanzwesens, der Industrie, des Bildungswesens, der „Gesellschaftsverträge“, des Energiesektors und des Nahrungsmittelsystems.

 

Was das Nahrungsmittelsystem betrifft, so stellt sich das WEF ein Nahrungsmittelsystem vor, das weder tierische Lebensmittel enthält noch einen großen Land-Fußabdruck erfordert. Tatsächlich propagiert das WEF seit mehreren Jahren die Idee, dass wir uns daran gewöhnen sollten, Insekten zu essen und aufbereitetes Abwasser zu trinken. Um nur ein Beispiel zu nennen: Mitte Oktober 2018 postete das WEF auf Twitter:

 

„Gutes Essen: Warum wir bald vielleicht Insekten essen.“

 

Käfer, Abwasser und Kannibalismus – Die Pläne der Kabale für Sie

Die vielen Vorhersagen des WEF werden nun rasch Wirklichkeit, und seine egoistischen Agenden werden von seinen Verbündeten in den Medien natürlich als brillant und notwendig gefeiert. So forderte das Time-Magazin im Februar 2021, wir müssten wirklich mehr Insekten essen, um den Planeten zu retten, und im Mai 2021 verkündete Bloomberg: „Die Zukunft des Wassers liegt in recyceltem Abwasser, und wir werden es alle trinken.“

 

Tatsächlich hat Kalifornien bereits mit der Umstellung von Toiletten auf Wasserhähne begonnen. Am 23. Juli 2022 hob die New York Times die dystopischen Prognosen des WEF auf eine ganz neue Ebene und verkündete, dass nun die Zeit gekommen sei, über Kannibalismus nachzudenken:

 

„Chelsea G. Summers kam ein Bild in den Sinn: ein Freund, der absichtlich von einem Auto angefahren wurde, ein paar schnelle Versuche mit einem Korkenzieher und seine Leber, serviert nach toskanischer Art, auf Toast. Dieses Produkt ihrer verrückten Fantasie veranlasste Frau Summers dazu, ihren Roman ‚Ein gewisser Hunger‘ über einen Restaurantkritiker mit einer Vorliebe für (männliches) menschliches Fleisch zu schreiben.

 

Es stellt sich heraus, dass Kannibalismus seine Zeit und seinen Ort hat. Auf den Seiten einiger neuerer, ekelerregender Bücher und auf Fernseh- und Kinoleinwänden deuten Frau Summers und andere an, dass diese Zeit jetzt gekommen ist … Können Sie das ertragen?“

 

Der NYT-Autor Alex Beggs – der auch für das Food-Magazin Bon Appétit schreibt – führt mehrere aktuelle Fernsehsendungen und Filme auf, in denen Kannibalismus in einem romantisierten Licht dargestellt wird. Nun, wie sonst kann man Menschen – insbesondere jungen Menschen – einer Gehirnwäsche unterziehen, damit sie das Unakzeptable akzeptieren, wenn nicht durch die Verherrlichung durch die Magie des Erzählens einer Vision?

 

Und es funktioniert. Ein Reddit-Message Board, das der Showtime-Serie „Yellowjackets“ gewidmet ist, hat 51.000 Mitglieder.

 

„Die Spannung der Show besteht darin, dass man weiß, dass Kannibalismus bevorsteht, aber wann? Und warum?“, schreibt Beggs. Die Show spiegelt zweifellos eine Spannung wider, die die Elitisten dieser Welt eigentlich im wirklichen Leben verwirklichen wollen.

 

„Wovon in aller Welt reden Sie?“, fragen Sie sich vielleicht. Lassen Sie es mich unverblümt sagen und nicht um den heißen Brei herumreden: Das WEF und seine Verbündeten erzeugen Nahrungsmittelknappheit, die in manchen Gegenden zu einer echten Hungersnot führen könnte, und sie wollen, dass Sie wissen, dass es in Ordnung ist, wenn Sie Ihren Nachbarn essen, wenn dieser Zeitpunkt gekommen ist.

 

Sie retten den Planeten und sich selbst. Kannibalismus ist ein „Gewinn“ für die Welt, also seien Sie nicht zimperlich. Vielleicht macht es Ihnen sogar Spaß und Sie müssen sich nicht von nutzlosen Schuldgefühlen geplagt fühlen. Sie sind immer noch ein guter Mensch.

 

Das ist die unterschwellige Botschaft, die durch diese Artikel, Bücher und Fernsehsendungen verbreitet wird, die Kannibalismus normalisieren, und das ist kein Zufall. Muss ich Sie daran erinnern, dass die stellvertretende Chefredakteurin der New York Times, Rebecca Blumenstein, Mitglied des WEF ist? Sie weiß, was auf sie zukommt.

 

Und dann gibt es natürlich noch die Faktenprüfer, die darauf bestehen, dass die NYT „ keinen Artikel veröffentlicht hat, der Kannibalismus normalisiert “, was im Grunde ein Beweis dafür ist, dass sie genau das getan hat. Diejenigen von uns, die ihn gelesen haben, haben seinen unausgesprochenen Zweck nicht missverstanden. Die New York Times hat auch glühende Hommagen an Marina Abramovic verfasst, deren „Kunst“ grafische Verweise auf Kannibalismus enthält.

 

Im Labor gezüchtetes menschliches Steak

Neben Büchern und Fernsehsendungen, die Kannibalismus verherrlichen, gibt es im Labor gezüchtetes menschliches Steak und veganes Fleisch, das wie menschliches Fleisch schmecken soll. Beginnend mit ersterem wurde im Dezember 2020 im Design Museum in London, Großbritannien, ein aus menschlichen Zellen gezüchtetes Steak als „Kunst“ ausgestellt.

 

Der Schöpfer des „Ouroboros Steaks“ – eine Anspielung auf das alte alchemistische Symbol der Schlange, die ihren eigenen Schwanz verschlingt und aus sich selbst wiedergeboren wird – behauptete, die Installation sei eine Kritik an der Fleischindustrie und entstanden, nachdem er ein Jahr damit verbracht habe, „sich vorzustellen, wie sich der Klimawandel auf die Zukunft des Lebensmittelkonsums auswirken könnte“.

 

Berichten zufolge war er darüber verärgert, dass „der Fokus schnell auf Vorwürfe gerichtet wurde, wir würden Kannibalismus fördern“. Damals berichtete die New York Times :

 

„‚Ouroboros Steak‘ untersucht den Autokannibalismus, fördert ihn aber nicht. Es ist eine satirische Auseinandersetzung mit der steigenden Nachfrage nach Fleischprodukten auf der ganzen Welt. Wissenschaftler warnen davor, dass dies wahrscheinlich zu Kohlendioxidemissionen und einem Rückgang der Artenvielfalt beitragen wird.


Die Designer hofften, dass das schockierende Publikum mit diesem Vorschlag eine Auseinandersetzung mit der Verantwortung gegenüber der Umwelt und der Clean-Meat-Industrie auslösen würde, die sich selbst als Produzent von ,tötungsfreien‘ Lebensmitteln bewirbt, obwohl die meisten Unternehmen für die Zellkultivierung in hohem Maße auf fötales Kälberserum angewiesen sind, das bei der Schlachtung trächtiger Kühe gewonnen wird.“

 

Auch wenn die Designer gute Absichten hatten, kommt das Endergebnis dennoch der verdorbenen Agenda der globalen Elite zugute. Es ist auch erwähnenswert, dass Nutztiere – die auf regenerative Weise und nicht in konzentrierten Tierhaltungsbetrieben (CAFOs) aufgezogen werden – tatsächlich einen sehr positiven Einfluss auf das Klima haben.

 

Versuchen sie, Kannibalismus zu normalisieren? Auf jeden Fall

Ein Unternehmen namens BiteLabs geht mit der Idee des menschlichen Steaks noch einen Schritt weiter und behauptet, handwerklich hergestellte Salami aus im Labor gezüchtetem Fleisch von Prominenten zu verkaufen. Laut ihrer Website beabsichtigen sie, Biopsieproben von Prominenten zu sammeln, die Muskelzellen zu isolieren und dann das Prominentenfleisch mithilfe eines firmeneigenen Bioreaktors zu züchten.

 

Das im Labor gezüchtete Fleisch wird dann nach italienischer Tradition gepökelt, getrocknet, gereift und gewürzt. Es ist unklar, ob sich Prominente bereit erklärt haben, Salami herzustellen, aber das Unternehmen scheint real zu sein. New York Grub Street schrieb 2014 einen Artikel über das Startup. IFL Science legte im Januar 2022 nach und stellte fest, dass es „durchaus möglich“ sei, Salami aus geklontem Promi-Fleisch herzustellen.

 

Weitere Beispiele für die anhaltenden Bemühungen, Kannibalismus zu normalisieren, sind ein Artikel aus dem Jahr 2018, in dem die Vorteile von Blutplasma von Teenagern diskutiert werden, das angeblich eine verjüngende Wirkung hat. Eine Bestellung von 2,5 Litern soll damals etwa 8.000 Dollar gekostet haben.

 

Der Film „Soylent Green“ – in dem dem Protagonisten klar wird, dass die von der Regierung ausgegebenen Nahrungsmittel aus Menschenhand hergestellt werden – spielt in einer Art vorausschauender Programmierung im Jahr 2022.

 

In der Reihe der Kannibalismus-normalisierenden Trends gewann im Juni 2022 ein veganer Burger, der angeblich „wie Menschenfleisch schmeckt“, beim jährlichen Cannes Lions Festival of Creativity eine Silbermedaille. Der Menschenfleischburger, der aus Soja, Pilzen, Weizenprotein, pflanzlichen Fetten und einer geheimen Gewürzmischung hergestellt wird, wurde während eines Halloween-Festivals 2021 in Stockholm, Schweden, vorgestellt.

 

Obwohl sie behaupten, dass „bei der Entwicklung dieses Produkts kein Mensch zu Schaden gekommen ist“, fragt man sich natürlich, wie sie überhaupt auf das Geschmacksprofil von Menschenfleisch gekommen sind.

 

Vielleicht haben sie es erfunden und es schmeckt tatsächlich überhaupt nicht wie Menschenfleisch. Wer würde den Unterschied bemerken? Wie dem auch sei, dies ist ein weiteres Beispiel dafür, dass die Idee des Kannibalismus begrüßt und gelobt wird.

 

„Kannibalen gegen den Klimawandel“

Zufällig machte ein anderer Schwede, Professor Magnus Soderlund, 2019 Schlagzeilen mit der Behauptung, „die Menschen sollten zu Kannibalen werden, um den Klimawandel zu bekämpfen, weil der Verzehr von Menschenfleisch ‚nachhaltiger‘ sei als die Fleischindustrie.“

 

Er bestand sogar darauf, dass Kannibalismus eine nachhaltigere Alternative als eine Ernährung mit Insekten sei. Obwohl sein Konzept nicht sofort in Gang kam, scheint es, als hätte irgendjemand irgendwo seine verrückten Ideen zur Kenntnis genommen.

 

Zwar kam Kannibalismus in der Menschheitsgeschichte immer wieder vor, doch war er – mit einigen bemerkenswerten Ausnahmen – in der Regel ein letzter Ausweg. Menschen aßen Familienmitglieder und Nachbarn, um eine Hungersnot zu überleben.

 

Zu behaupten, die fortschrittlichste menschliche Zivilisation aller Zeiten solle anfangen, sich gegenseitig aufzufressen, „um die Umwelt zu retten“, ist absolut unvernünftig. Wir verfügen über regenerative Landwirtschaftsmethoden, die die meisten unserer Umweltprobleme lindern würden. Es gibt absolut keinen Grund, von der industriellen Landwirtschaft direkt zum Kannibalismus überzugehen.

 

Grüne Agenda will gesunkenen Lebensstandard normalisieren

Ein Großteil der angeblichen „Inspiration“ hinter der Förderung unnatürlicher Ernährung soll dem Wunsch entstammen, den Planeten zu retten. Obwohl das bewundernswert ist, ist es wichtig zu erkennen, dass die gesamte „grüne“ Agenda – wie sie derzeit propagiert wird – nichts weiter als ein Trick ist, eine Panikmache, um die Menschen dazu zu bringen, Lebensbedingungen zu akzeptieren, die sonst inakzeptabel wären, wie etwa eine Ernährung mit Insekten, das Trinken von aufbereitetem Abwasser und anscheinend sogar Kannibalismus.

 

Die grüne Agenda basiert auf ausgewählten fehlerhaften Ideen, wie etwa der Vorstellung, Stickstoffdünger sei ein Schadstoff, den man durch die Abschaffung der Landwirtschaft eindämmen müsse. Was sollen wir ohne Landwirte essen? Die Antwort der technokratischen, transhumanistisch eingestellten Kabale: Unkraut, Käfer und möglicherweise einander.

 

Es klingt wild und verrückt, aber sie wollen wirklich so viele Menschen wie möglich loswerden, und keine Strategie ist dabei ethisch tabu – sei es die Förderung der Abtreibung, die Abschaffung fossiler Brennstoffe ohne praktikablen Ersatz, die Anordnung experimenteller Gentransfer-Injektionen, Insektendiäten, aufbereiteter Abwässer oder Kannibalismus.

 

Übrigens haben auch einige US-Bundesstaaten die alkalische Hydrolyse als Alternative zur Einäscherung eingeführt, bei der die Leichen aufgelöst und das dabei entstehende Wasser in die Kanalisation gespült wird.

 

Was könnte schiefgehen, wenn man Wasser, das zur Auflösung menschlicher Überreste verwendet wird, in die Kanalisation spült und dasselbe Wasser dann zu Trinkwasser umwandelt? Auch wenn dies größtenteils symbolisch ist, handelt es sich doch um eine Form von Kannibalismus.

1 Ansicht0 Kommentare

Aktuelle Beiträge

Alle ansehen

Kommentarer


bottom of page