Israel begeht keinen Völkermord in Gaza

Die Behauptung, dass Israel als Vergeltung für die Massaker der Hamas vom 7. Oktober in Gaza einen Völkermord begeht, ist eine falsche Behauptung, die sich nicht auf das Völkerrecht stützt.

Sie ist ein gefährliches Ablenkungsmanöver, das eher zu weiteren zivilen Todesopfern in Gaza, Israel und weit darüber hinaus führen wird.

Als wäre die massive Zahl der Todesopfer sowohl in Israel als auch im Gazastreifen nicht schon entsetzlich genug, wird weiterhin die falsche Behauptung verbreitet, dass Israel als Vergeltung für die von der Hamas am 7. Oktober verübten Massaker einen Völkermord in Gaza begeht.

Der Bus mit den Völkermord-Behauptungen hat eine Reihe von Fahrgästen.

Darunter sind Antisemiten, die Juden für das ultimative Übel in der Welt halten, Verschwörungstheoretiker, "Influencer", die sich nicht nur um die Palästinenser sorgen, sondern auch ihren Einfluss in den sozialen Medien im Auge haben, pro-palästinensische Aktivisten, die das Recht der Palästinenser auf "bewaffneten Widerstand" unterstützen und die versuchen, die unüberbrückbare Kluft zwischen ihrer angeblichen Sorge um die Menschenrechte und den von der Hamas begangenen Gräueltaten zu überbrücken, indem sie den Fokus auf die "größere Gräueltat" des Völkermords verlagern.

Mit von der Partie sind auch einige zynische Politiker, darunter der türkische Präsident Tayyip Erdogan, der den israelischen Angriff als "Völkermord" bezeichnete, sowie einige Menschenrechtsaktivisten und Journalisten, die vielleicht ehrliche Absichten haben, aber einfach falsch liegen.

Die Messlatte für die Definition von Völkermord liegt sehr hoch und ist in internationalen Konventionen und Gesetzen festgelegt. Demnach reicht es nicht aus, die Toten zu zählen, sondern es muss auch die Absicht nachgewiesen werden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu vernichten".

Das ist im Moment in Gaza nicht der Fall, und deshalb hat der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs dies in seiner Erklärung in Kairo auch nicht erwähnt.

Das liegt daran, dass es keine Beweise für diese besondere Absicht gibt. Die Zivilisten im Gazastreifen wurden nicht deshalb getötet, weil Israel gezielt auf sie zielt, sondern wegen der ausgedehnten militärischen Infrastrukturen der Hamas, die sich in der Nähe, in zivilen Gebäuden und in den Tunneln unter diesen Gebäuden befinden.

Israel forderte die vorübergehende Evakuierung der Bevölkerung im nördlichen Teil des Gazastreifens, wo sich die meisten militärischen Infrastrukturen der Hamas befinden. Währenddessen benutzt die Hamas Zivilisten als menschliche Schutzschilde und verschweigt, wie viele der Toten und Verletzten unter ihren Kämpfern sind.

Wenn Israel die Zivilbevölkerung des Gazastreifens ausrotten will, warum sollte es sie dann auffordern, in den Süden zu evakuieren und seine Angriffe dort zu begrenzen? Nach Angaben der UNO hat bereits eine große Zahl von Zivilisten den Gazastreifen verlassen. Dies hat natürlich zu einer ernsten humanitären Krise im Süden geführt. Nicht alle wollen oder können ihre Häuser verlassen, und Israel muss dies bei seinen Entscheidungen über jedes einzelne Ziel im Norden berücksichtigen.

Eine "rauchende Waffe", die von denjenigen angeführt wird, die Völkermord vorwerfen, soll die Bombardierung des arabischen Krankenhauses Al-Ahli in Gaza-Stadt sein. Obwohl diese Behauptung weitgehend entkräftet wurde, würde keine Untersuchung einer westlichen Regierung oder der Medien die meisten "Palästinenser" davon überzeugen, dass es sich nicht um einen israelischen Angriff handelte. Dieses Ereignis hat jedoch gezeigt, dass es schwierig ist, den Ankündigungen der Hamas ohne unabhängige Prüfung zu vertrauen.

Leider wird der Vorwurf des Völkermords durch gefährliche Äußerungen einiger israelischer Politiker wie dem des Likud-Gesetzgebers Ariel Kallner noch verstärkt, der am 7. Oktober twitterte: "Right now, one goal: Nakba! Eine Nakba, die die Nakba von 48 in den Schatten stellen wird".

Derartige Äußerungen sollten zwar verurteilt werden, aber diejenigen, die solche Aussagen machen, gehören nicht zu den Entscheidungsträgern des Krieges und insbesondere nicht zu dem speziellen Kriegskabinett, das zusammen mit den Vertretern der israelischen Opposition gebildet wurde.

Ein wichtiger Punkt, der bei der Behauptung des Völkermords untergeht, ist, dass Israel das Recht hat, sich innerhalb der in den internationalen Konventionen und Gesetzen festgelegten Grenzen gegen Tausende von Hamas-Raketen zu verteidigen, die seit dem 7. Oktober ununterbrochen aus der Zivilbevölkerung im Gazastreifen auf israelische Städte abgefeuert wurden.

Die Hamas und ihre terroristischen Partnerorganisationen versuchen weiterhin, Israel auf dem Luft-, See- und Landweg zu infiltrieren, sowohl vom Gazastreifen als auch vom Libanon aus.

Angesichts der erschreckenden Zahl der in Gaza getöteten Zivilisten und insbesondere der Kinder - das von der Hamas geführte Gesundheitsministerium im Gazastreifen spricht von mehr als 8.000 getöteten Palästinensern - ist es verständlich, dass es Menschen gibt, die Israels Einhaltung des Völkerrechts in Frage stellen. Wie zieht man die Grenze zwischen legitimer Selbstverteidigung und einer unverhältnismäßigen Reaktion? Das ist eine berechtigte Frage.

Und deshalb ist es auch wichtig, die enge Überwachung der israelischen Kriegspläne durch die Regierungen der USA und Deutschlands sowie die israelische Koordinierung mit Frankreich, Italien, Kanada und Großbritannien zu erwähnen - keines dieser Länder würde einen Völkermord an der Bevölkerung von Gaza gutheißen, auch wenn Verschwörungstheoretiker dies behaupten.

Das humanitäre Völkerrecht verhindert weder den Krieg noch verbietet es die absolute Schädigung von Zivilisten, sondern regelt leider nur, wie er geführt wird und unter welchen Umständen dies erlaubt ist.

Während die UNO gelähmt ist und ihre Sonderberichterstatter damit beschäftigt sind, Erklärungen und Tweets zu veröffentlichen, sind diese westlichen Regierungen auch an Vermittlungsbemühungen bezüglich der Freilassung der Entführten und der Lieferung von humanitärer Hilfe nach Gaza beteiligt, wobei sichergestellt wird, dass diese nicht die Hamas erreicht.

Anstatt dies als positiv und entscheidend für die Kontrolle der Regierung Netanjahu zu sehen, die in der Tat Unterstützer des Terrors, des Völkermords und der Apartheid ist, behaupten die Anhänger des Völkermords, die westlichen Regierungen hätten sich mit Israel verschworen, um Völkermord an den Palästinensern in Gaza zu begehen.

Dadurch entsteht eine Situation, in der wir uns nicht mehr darauf konzentrieren können, den Krieg durch eine diplomatische Lösung zu beenden, sondern in der es diese riesige, unbegründete Ablenkung gibt.

Solange die Behauptung des Völkermords nicht auf Tatsachen beruht, wird sie nicht dazu beitragen, den Krieg zu beenden oder die Freiheit der Menschen in Gaza zu fördern. Sie könnte auch zu tödlichen Angriffen auf israelische Bürger, Menschen in westlichen Ländern und Botschaften in aller Welt führen.

Es stimmt, dass das Völkerrecht beim Schutz der Zivilbevölkerung Mängel aufweist, sowohl in der Definition als auch in der Praxis. Wir müssen diese Mängel ausgleichen, indem wir die Moral und die universellen Werte hochhalten, die von der Hamas, ihren dschihadistischen Partnern und auch von der israelischen extremen Rechten abgelehnt werden - und nicht, indem wir uns in den falschen Behauptungen über Völkermord verlieren.