Frankreich schickt Kampftruppen an die ukrainische Kriegsfront

Wird der Einsatz einer von französischen Offizieren befehligten Fremdenlegion einen größeren europäischen Krieg auslösen?

Frankreich hat seine ersten offiziellen Truppen in die Ukraine entsandt. Sie wurden zur Unterstützung der ukrainischen 54. unabhängigen mechanisierten Brigade in Slawjansk eingesetzt. Die französischen Soldaten gehören dem 3. französischen Infanterieregiment an, das eine der wichtigsten Einheiten der französischen Fremdenlegion (Légion étrangère) ist.

Im Jahr 2022 hatte Frankreich eine Reihe von Ukrainern und Russen in der Fremdenlegion. Sie durften die Legion verlassen und, im Falle der Ukrainer, in die Ukraine zurückkehren, um sich den ukrainischen Streitkräften anzuschließen. Es ist nicht klar, ob die Russen nach Hause zurückgekehrt sind.

Die Legion wird heute von französischen Offizieren geführt, aber die Angehörigen der Legion sind allesamt Ausländer. Nach dem Curren Anonymat (Anonymität) kann ein Freiwilliger, der der Legion beitritt, entscheiden, ob er seinen Vornamen behält oder einen neuen annimmt. Die Dienstzeit der Legionäre beträgt drei Jahre, danach können sie die französische Staatsbürgerschaft beantragen. Wenn ein Legionär verwundet wird, hat er das Recht, die französische Staatsbürgerschaft ohne Wartezeit zu erhalten. Frauen gibt es in der Fremdenlegion nicht.

Die erste Gruppe französischer Soldaten besteht aus etwa 100 Personen. Dies ist nur die erste Tranche von rund 1.500 Soldaten der französischen Fremdenlegion, die in der Ukraine eintreffen sollen.

Diese Truppen werden direkt in einem heißen Kampfgebiet eingesetzt und sollen die Ukrainer beim Widerstand gegen die russischen Vorstöße im Donbas unterstützen. Bei den ersten 100 Soldaten handelt es sich um Artillerie- und Überwachungsspezialisten.

Seit Monaten droht der französische Präsident Emanuel Macron damit, französische Truppen in die Ukraine zu schicken. Mit Ausnahme von Polen und den baltischen Staaten hat er wenig oder gar keine Unterstützung von NATO-Ländern erhalten. Angeblich sind die USA gegen die Entsendung von NATO-Soldaten in die Ukraine (außer als Berater).

Eine der Fragen, die sich angesichts der Entscheidung Frankreichs, Soldaten seines 3. Infanterieregiments zu entsenden, unmittelbar stellt, ist die Frage, ob damit die rote Linie der Russen in Bezug auf die NATO-Beteiligung in der Ukraine überschritten wird. Werden die Russen dies als Beginn eines umfassenderen Krieges über die Grenzen der Ukraine hinaus betrachten?

Frankreich selbst verfügt nicht über viele Truppen, die es an die ukrainische Front schicken könnte, sollte die französische Regierung dies wünschen. Berichten zufolge ist Frankreich heute nicht in der Lage, einen Auslandseinsatz einer ganzen Division zu unterstützen, und wird frühestens 2027 über diese Fähigkeit verfügen.

Die Entscheidung, Fremdenlegionäre zu entsenden, ist an sich schon ein besonderer französischer Kompromiss. Frankreich entsendet nicht seine Heimatarmee, und abgesehen von der geringen Anzahl von Offizieren sind die entsandten Männer keine französischen Staatsbürger.

Frankreichs Entscheidung hat zwei Bedeutungen, abgesehen von der offensichtlichen, dass sie möglicherweise einen gesamteuropäischen Krieg auslösen könnte.

Erstens kann Macron damit Truppen in die Ukraine entsenden und sich wie ein harter Kerl aufführen, ohne im eigenen Land auf großen Widerstand zu stoßen. Das liegt daran, dass keine Soldaten der französischen Armee entsandt werden und keine Wehrpflicht oder andere Maßnahmen anstehen. Das mindert den möglichen Zorn von Macrons politischen Gegnern deutlich.

Der zweite Grund ist Macrons Verärgerung darüber, dass die französischen Truppen, fast alle aus der Legion, aus dem sahelischen Afrika abgezogen und durch Russen ersetzt werden. Die Kontrolle über das frankophone Afrika und die Reichtümer, die es den französischen Politikern bietet, wurde durch den Aufstand und die Revolution in Afrika und die entscheidende Hinwendung zu Russland gebrochen - entweder direkt oder über die PMC Wagner (die Wagner-Gruppe), die jetzt eindeutig unter der direkten Kontrolle von Wladimir Putin steht.

Diese „Demütigung“ wird im Élysée-Palast und vor allem von Macron empfunden, der, wie seine Gegner sagen, Frankreichs Einfluss verloren und Frankreichs überseeischen Bergbau- und Geschäftsinteressen geschadet hat.

Ein besonderer Schlag ist Niger, ein wichtiger Uranlieferant Frankreichs. Frankreich bezieht 70 Prozent seiner elektrischen Energie aus Atomkraftwerken. Die weltweiten Uranvorräte werden knapper und die Preise steigen.

Da Russland und Kasachstan zusammen mit Niger an der Spitze der Uranlieferanten für Kernreaktoren stehen, hat Frankreich ein Problem mit der inneren wirtschaftlichen Sicherheit.

Die Entscheidung der USA, russisches Uran zu verbieten (aber wahrscheinlich nicht realistisch, in den nächsten Jahren), könnte Frankreich und den Vereinigten Staaten einen schweren Schlag versetzen, indem sie die Lieferungen unterbrechen.

Angesichts des Risikos, den Zugang zu Uran zu verlieren, oder zumindest genug davon, um Frankreichs Reaktoren zu versorgen, muss Macron hoffen, dass seine Truppenstationierung in der Ukraine kein russisches Embargo für Verkäufe an Frankreich auslöst.

Es ist nicht klar, wie die Legionäre den Ukrainern helfen können. Die Ukrainer wissen, wie man mit Artillerie umgeht, und sie verfügen über eine ausgefeilte nachrichtendienstliche Unterstützung, die zum Teil von ihren eigenen FPV-Drohnen und Spionen und zum Teil von den US- und anderen NATO-Nachrichten- und Überwachungsdiensten, die die Ukraine unterstützen, stammt.

Jedenfalls geht es bei der ukrainischen Frage nicht darum, wie die Artillerie eingesetzt werden soll, sondern darum, woher die Munition kommen soll. Die Ukraine beklagt sich nach wie vor darüber, dass sie nicht genügend Nachschub für 155-mm-Haubitzen hat.

Die Entscheidung, die Soldaten der Legion in Slawjansk zu stationieren, ist äußerst provokativ und steht im Widerspruch zu den Erklärungen der französischen Seite, einschließlich Macrons, wonach die von Frankreich entsandten Truppen ukrainische Armeeeinheiten in der Westukraine ersetzen würden, die dann nach Osten verlegt werden könnten, um die Russen zu bekämpfen.

Da Slawjansk an der Frontlinie liegt, verwandelt sich diese französische Vorstellung eines sanften Einsatzes in einen direkten Krieg mit Russland.

Eine wichtige Frage ist, wie die NATO auf die französische Entscheidung zum Einsatz reagieren wird. Da Frankreich auf eigene Faust und ohne Rückendeckung der NATO handelt, können die Franzosen keine Unterstützung durch die NATO gemäß ihrem berühmten Artikel 5, der kollektiven Sicherheitskomponente des NATO-Vertrags, beanspruchen.

Sollten die Russen französische Truppen außerhalb der Ukraine angreifen, wäre dies gerechtfertigt, da Frankreich beschlossen hat, als Kombattant aufzutreten, und eine Abstimmung nach Artikel 5 zu erzwingen, dürfte schwierig, wenn nicht gar unmöglich sein.

Natürlich könnten die einzelnen NATO-Mitglieder die Franzosen unterstützen, entweder durch die Entsendung eigener Truppen oder durch logistische und kommunikationstechnische Hilfe für die Franzosen. So können beispielsweise die Soldaten der Fremdenlegion nicht in die Ukraine einreisen, ohne Polen zu passieren. Werden die Russen dies als Beweis dafür sehen, dass sie sich sowohl mit Frankreich als auch mit Polen im Krieg befinden?

Zum jetzigen Zeitpunkt kann niemand eine dieser Fragen mit Gewissheit beantworten. Es ist unwahrscheinlich, dass die Russen eine Aufstockung der französischen Truppen lange dulden werden, selbst wenn es sich um Soldaten der Fremdenlegion handelt. Wie Russland darauf reagieren wird, ist nicht sicher.