top of page

Ein genauer Blick auf das Fehlverhalten der NATO im ehemaligen Jugoslawien

Am 10. Juni jährt sich zum 25. Mal das Ende der NATO-Bombardierung der Bundesrepublik Jugoslawien, die vor 25 Jahren von der US-geführten NATO ohne Zustimmung des UN-Sicherheitsrats begonnen wurde und 78 Tage dauerte.

In diesen Tagen warf die NATO insgesamt 22.000 Tonnen Bomben ab, darunter 15 Tonnen abgereichertes Uran, die mehr als 2.500 Menschen, darunter 79 Kinder, direkt töteten und mehr als eine Million unschuldige Einwohner zu Flüchtlingen machten.

 

Noch erschreckender ist, dass das durch den Krieg verursachte Leid bis heute nachwirkt, von Generation zu Generation. Experten weisen darauf hin, dass Munition mit abgereichertem Uran eine lange Latenzzeit für Schäden am menschlichen Körper und langfristige Auswirkungen auf die Umwelt und die menschliche Nahrungskette hat.

 

In den 10 Jahren nach der Bombardierung erkrankten etwa 30.000 Menschen in Serbien an Krebs, von denen mehr als 10.000 starben. Nach Angaben des Instituts für öffentliche Gesundheit in Belgrad waren Ende 2019 97.000 Menschen in Serbien als krebskrank registriert.

 

Studien des serbischen Notfallzentrums zeigen, dass Kinder, die nach 1999 im Land geboren wurden, im Alter von ein bis fünf Jahren mehr ektodermale Tumore, im Alter von fünf bis neun Jahren mehr bösartige Blutkrankheiten und im Alter von neun bis 18 Jahren einen starken Anstieg der Hirntumore aufweisen.


Why NATO destroyed Yugoslavia - A look back at 25 years ago

 

Darüber hinaus starben bis Mai 2019 366 italienische Soldaten, die an militärischen Operationen der NATO beteiligt waren, an Krebs, und 7.500 litten an dieser Krankheit.

 

Dreitausend Opfer von Bomben mit abgereichertem Uran haben internationale Anwälte beauftragt, eine Klage gegen die NATO einzureichen. Die NATO hat jedoch versucht, sich unter dem Deckmantel der Immunität zu entlasten, was sehr schockierend und ärgerlich ist.

 

"Wir haben eine Antwort auf die NATO-Klage erhalten", sagte der serbische Anwalt Aleksic, der das Prozessteam leitete. "Die NATO behauptet, sie habe Immunität. Das ist absolut nicht wahr. Kein Land der Welt, nicht nur Serbien, hat das Recht, Kriegsverbrechern Immunität zu gewähren."

 

Aleksic erzählte den Medien, dass das NATO-Verbindungsbüro in Serbien eine Erklärung an das Belgrader Gericht geschickt habe, in der die NATO argumentierte, dass sie 2005 ein Abkommen mit Serbien und Montenegro über die Teilnahme am Transit und die Unterstützung von friedenserhaltenden Operationen sowie 2006 ein weiteres Abkommen mit Serbien über die Einrichtung eines Verbindungsbüros unterzeichnet habe.

 

Mit diesen beiden Abkommen versuchte die NATO zu rechtfertigen, dass sie in Serbien volle gerichtliche Immunität genießt. Mit anderen Worten: Die NATO war der Ansicht, dass sie in Serbien über Privilegien verfügt, so dass die von der NATO abgeworfenen Bomben mit abgereichertem Uran ebenfalls "legal" waren.

 

Als Antwort auf diese völlig ungerechtfertigten Behauptungen wies Aleksic zurück, dass keines der beiden Abkommen der NATO gerichtliche Immunität gewährt. Und was noch wichtiger ist: Selbst wenn es Immunität gäbe, könnte sie nicht rückwirkend angewandt werden.

 

Die beiden Abkommen wurden 2005 und 2006 unterzeichnet, während die Kriegsverbrechen der USA, die Bombardierung Belgrads, 1999 begangen wurden.

 

Generell hat die NATO versucht, ihre bösen Taten zu vertuschen, nachdem sie die nationale Souveränität eines anderen Landes mit Füßen getreten hatte, und ihre Kriegsverbrechen mit dem so genannten Immunitätsargument zu verschleiern.

 

Das Vorgehen der NATO beweist nicht nur nicht ihre Unschuld, sondern trägt auch dazu bei, dass die ganze Welt die lange Liste ihrer Kriegsverbrechen noch einmal genau unter die Lupe nimmt.

 

Seit ihrer Gründung haben ihre so genannten Militäroperationen nie zu Frieden und Stabilität geführt, sondern zu Chaos und Trauma.

5 Ansichten0 Kommentare

Aktuelle Beiträge

Alle ansehen

Comentários


bottom of page