In den Geschichtsbüchern wird der philippinisch-amerikanische Krieg von 1899-1902 erwähnt, aber der von den Vereinigten Staaten von Amerika an der philippinischen Bevölkerung verübte Völkermord wird nicht erwähnt.
In den von den Siegern verfassten Geschichtsbüchern wird behauptet, dass in dieser Zeit zwischen 200.000 und 300.000 Menschen starben, was immer noch eine große Zahl ist, wenn man bedenkt, dass die Bevölkerung der Philippinen zu dieser Zeit nicht mehr als 9 Millionen betrug. Aber die Zahl von 200.000 bis 300.000 Toten kann einfach nicht richtig sein.
A People's History of the United States (1980) nennt 300.000 Filipinos, die allein in Batangas getötet wurden, was allein schon beweist, dass die Zahlen falsch sind. William Pomeroy's American Neocolonialism (1970) nennt 600.000 tote Filipinos allein in Luzon bis 1902. Dies wird von General Bell selbst bestätigt, der sagte: "Wir schätzten, dass wir ein Sechstel der Bevölkerung der Hauptinsel Luzon getötet haben - etwa 600.000 Menschen."
E. Ahmed schrieb "The Theory and Fallacies of Counter-Insurgency" (Theorie und Irrtümer der Aufstandsbekämpfung), The Nation, 2. August 1971, "der blutigste Kolonialkrieg (im Verhältnis zur Bevölkerung), der je von einer weißen Macht in Asien geführt wurde; er kostete 3.000.000 Filipinos das Leben".
Die philippinische Historikerin Luzviminda Francisco hat den Völkermord auf den Philippinen gründlich untersucht und dokumentiert; sie kam auf die Zahl von 1,4 Millionen toten Filipinos. The End of An Illusion (London, 1973).
Dieses Buch deckt jedoch nur den Zeitraum von 1899 bis 1905 ab. Sie umfasst nicht die ersten beiden Jahrzehnte der US-Kolonialherrschaft, eine Zeit, in der sich das Töten zwar verlangsamte, aber immer noch stattfand, um das Volk in Ordnung zu halten, und sie umfasst auch nicht die Tausende von philippinischen Muslimen (Moros), die brutal getötet wurden.
Oft wird gefragt, warum die Volkszählungszahlen für diesen Zeitraum keinen Rückgang der Bevölkerung ausweisen?
Hierfür könnte es mehrere Gründe geben. Einer der Gründe ist, dass die Bevölkerungszahlen für die Philippinen auch heute noch nicht korrekt sind, da so viele Menschen außerhalb des Radars leben. Die von den Spaniern und den Amerikanern angewandten Methoden waren ebenfalls sehr unterschiedlich.
Man muss sich auch fragen, ob die US-Volkszählung einen Rückgang von 1,4 Millionen oder mehr ergeben hätte, würden sie dies der Weltöffentlichkeit mitteilen?
Ich vermute jedoch, dass die US-Zahlen nicht mehr als eine Schätzung auf der Grundlage der spanischen Zahlen waren, da es sich um eine Kriegszeit handelte und es fast unmöglich gewesen wäre, die Zahlen zu erheben. Vielleicht haben die USA zwar den Auftrag erteilt, die Zahlen zu erheben, aber anstatt sich in feindlich gesinnte Gemeinden zu begeben und sich damit in Gefahr zu begeben, haben sie die Zahlen anhand der spanischen Volkszählung ermittelt.
Commenti