Die 14 größten Lügen, die Ihre Regierung über den Krieg in der Ukraine erzählt

1. „Die Ukraine ist eine Demokratie“

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij hat alle Oppositionsparteien verboten und den Gebrauch des Russischen als zweite Staatssprache untersagt.

Warum hat er sein Wahlversprechen von 2019 gebrochen, den Völkermord an Tausenden im Donbas zu beenden, obwohl sie ihn gewählt haben? Hat er gelogen, weil Neonazis gedroht haben, ihn zu töten, wenn er nicht tut, was sie wollen? Oder hat er Angst vor der CIA, die schon andere Staatsoberhäupter ermordet und ihn zu ihrer Marionette gemacht hat? Sollten wir dem Urteil eines Mannes trauen, der eine Flugverbotszone fordert, die einen globalen nuklearen Holocaust auslösen könnte? Zelensky hat die Folterung und Ermordung von politischen Dissidenten beaufsichtigt.

2. „Nationale Souveränität ist heilig“

Als Idi Amin in Uganda einen Völkermord beging, verletzte die UNO die ugandische Souveränität, um ihn zu verhindern. Als die Ukraine im Donbass einen Völkermord beging und eine Eskalation plante, hat Russland dies verhindert. Die USA verletzten die Souveränität Kubas, um den Planeten an den Rand eines nuklearen Holocausts zu bringen. Die USA haben in den letzten Kriegen viele Souveränitätsrechte verletzt und dabei Millionen von Menschen umgebracht. Aber angesichts des Völkermords an einer nationalen Minderheit in der Ukraine muss „die Souveränität der Ukraine respektiert werden“.

3. „Putin ist ein Kriegsverbrecher“

Wenn er ein Kriegsverbrecher ist, weil er den Tod von Zivilisten verursacht hat, wie nennen wir dann die Ukraine, die seit 2014 14.000 Zivilisten im Donbas getötet hat?

Nennt jemand Zelensky einen Kriegsverbrecher? Die Tötung von Millionen durch die USA in anderen Kriegen der letzten Zeit ist hundertmal schlimmer. Putin einen Kriegsverbrecher zu nennen, hat Biden davon abgehalten, mit ihm zu verhandeln, mit der Ausrede: „Man kann nicht mit Kriegsverbrechern reden.“ Das macht es sehr schwierig, diesen Krieg zu beenden.

Offenbar wollen die USA diesen Krieg bis zum letzten Ukrainer fortsetzen. Der Plan der Rand Corporation ist es, Russland zu „überschwemmen“, so wie die USA die UdSSR in den Ruin getrieben haben, indem sie die Al-Qaida-Opposition in Afghanistan entfesselt haben.

4. „Die Welt verurteilt die russische Invasion“

Tatsächlich tut das der größte Teil der Welt nicht, einschließlich China, Indien, der größte Teil Afrikas, Israel, die Hälfte Lateinamerikas und viele andere. Die beiden größten politischen Parteien in Russland sind nicht gegen die russische Invasion, die zweitgrößte Partei ist die Kommunistische Partei.

5. „Putin hat mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht“

Russland folgt der US-Politik Am 22. März sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow, dass Russland nur dann Atomwaffen einsetzen würde, wenn seine eigene Existenz bedroht wäre, berichtete Tassnews.

Russland verfolgte eine Politik des „Nicht-Ersteinsatzes“, bis die USA sich weigerten, dies ebenfalls zu tun, woraufhin Russland diese Politik aufgab. Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs haben US-Präsidenten mehrfach mit dem Einsatz von Atomwaffen gegen Länder gedroht, die keine Bedrohung für die USA darstellten.

6. „Mit dem Rücken zur Wand wird Putin auf chemische Waffen zurückgreifen, genau wie in Syrien“.

Russland hat in Syrien keine Chemiewaffen eingesetzt. Russland hat über die Zerstörung oder Beseitigung der syrischen Bestände verhandelt. Die chemischen Angriffe in Syrien wurden von Rebellen verübt, die von Saudi-Arabien und den USA unterstützt werden.

Wenn jemand mit dem Rücken zur Wand steht, dann sind es die Ukrainer und die Neonazis, die von der CIA in Falschflaggentaktiken geschult werden. Wie in Syrien beschuldigen die US-Medien fälschlicherweise die Russen, ohne irgendwelche Beweise zu haben. Wie in Syrien wird jede Freisetzung von Chemikalien in der Ukraine wahrscheinlich das Werk von Russlands Gegnern sein, um Russland die Schuld zu geben.

Die USA gaben dem Irak chemische Waffen, die 1982-83 Tausende von Kurden und Iranern töteten, bevor die Bestände vom Irak zerstört wurden. Die USA sind der chemische Killer, nicht Russland, das dies verhindert hat. Die Geschichte ist voll von US-Falschmeldungen.

7. „Putin könnte auf biologische Kriegsführung zurückgreifen“

Obwohl diese Anschuldigung in der zweiten Märzwoche, nach der peinlichen Enthüllung, dass das Pentagon Biolabore in der Ukraine finanziert hatte, von den Medien verbreitet wurde, haben sie seitdem nichts mehr darüber berichtet.

Zunächst berichteten die USA, dass gefährliche Proben vernichtet werden mussten, damit sie nicht in russische Hände fielen; später hieß es, die Proben seien überhaupt nicht gefährlich, um die USA nicht zu belasten.

Was war es nun? Eine Freisetzung von Krankheitserregern unter falscher Flagge durch die Ukraine, um Russland die Schuld zu geben, ist nun wahrscheinlich ausgeschlossen. Das Pentagon hat sich schuldig gemacht, die Erforschung von „gain-of-function“-Viren in China zu finanzieren, nachdem diese in den USA verboten wurde, was auf eine mögliche Freisetzung von COVID-19 im Labor schließen lässt. Die USA sind der Biokiller, der im Oktober 2001 einen Milzbrandstamm des US-Militärs verwendet hat, nicht Russland.

8. „Russland zielt auf Zivilisten in der Ukraine“

Laut Newsweek „zielt Putin nicht absichtlich auf Zivilisten ab... Im Laufe von fast vier Wochen wurden nur wenige Raketen auf Kiew abgefeuert... Die Zerstörung ist ein winziger Bruchteil dessen, was möglich ist.“

Das angebliche Massaker an Zivilisten in Butcha, das Biden dazu veranlasste, Putin Kriegsverbrechen vorzuwerfen, wurde von Ukrainern verübt, die die Stadt von mutmaßlichen Kollaborateuren „säuberten“, nachdem die russischen Truppen Tage zuvor abgezogen waren.

9. „Russland führt Angriffe unter falscher Flagge durch“

Es gibt keine Beweise dafür, dass Russland Ziele angegriffen und die Ukraine dafür verantwortlich gemacht hat. Im Gegenteil: Sieben Tage vor dem russischen Einmarsch hat die OSZE-Beobachtungsmission Beweise für einen ukrainischen Angriff unter falscher Flagge auf einen Kindergarten vorgelegt, um Separatisten im Donbass die Schuld zu geben.

Es gab keine Todesopfer, aber der ukrainische Beschuss von Donezk nahm in den folgenden vier Tagen um das Hundertfache zu, was Russland dazu veranlasste, einzugreifen und ihn zu stoppen. Bei den Angriffen auf eine Entbindungsstation, Wohnungen und eine Konzerthalle handelte es sich möglicherweise um Angriffe unter falscher Flagge, inszenierte Ereignisse oder Situationen, in denen Zivilisten von Kämpfern als Geiseln genommen wurden. Es wurde berichtet, dass ukrainische Scharfschützen von einer Entbindungsstation aus geschossen haben. Bewohner von Mariupol, die sich geoutet haben, sagten aus, dass ukrainische Kämpfer Zivilisten daran hinderten, durch den humanitären Korridor zu fliehen und sie als menschliche Schutzschilde benutzten.

10. „Wenn Putin in der Ukraine gewinnt, wird er als nächstes NATO-Länder angreifen“

Das ist einfach lächerlich, denn Russland ist bereits überfordert und kann niemanden mehr angreifen. Russland will auch keinen Atomkrieg. Russlands Ziel ist es, den Donbas zu schützen, die Krim anzuerkennen, die Ukraine zu entnazifizieren und zu verhindern, dass Atomraketen die Grenzen Russlands erreichen. Indem der Westen Putins Ziele übertreibt, anstatt über sie zu verhandeln, verlängert er den Krieg und verursacht die Zerstörung der Ukraine.

Russische Soldaten wurden angewiesen, diese Anlagen zu „bewachen und zu kontrollieren“, um versehentliche oder absichtliche Schäden zu verhindern. Fotos zeigen, wie die Ukrainer den ersten Schuss abgaben und einen russischen Panzer zerstörten, der dann von einem zweiten Panzer erwidert wurde. Bei dem Schusswechsel wurde ein Trainingsgebäude beschädigt. Die Brände waren nicht in der Nähe der Reaktoren. Der Strom zur Kühlung wurde nie abgestellt. Aber die Aufregung wurde inszeniert, um Europa zu erschrecken, damit es in den Krieg in der Ukraine eingreift.

11. „Russlands Invasion bedroht die ganze Welt“

Wenn Russland verhindern kann, dass US-Atomraketen in der Ukraine stationiert werden, nur sieben Flugminuten von Moskau entfernt, erweist es der Menschheit einen großen Dienst. So wie die stationären ICBM-Raketen der USA in messerscharfer Alarmbereitschaft sind, mit dem Befehl „Abschuss oder Verlust“, der nach dem Start nicht mehr rückgängig gemacht werden kann, würden die Raketen in der Ukraine die Wahrscheinlichkeit eines Unfalls oder einer Fehlkalkulation mit wenig Vorwarnzeit zur Überprüfung erhöhen.

Der Jüngste Tag würde sich zusammenbrauen. Das sollte jeden erschrecken. Indien hatte im März einen versehentlichen Raketenstart, der ohne Sprengkopf im atomar bewaffneten Pakistan landete. [15] Putin warnte 2019, dass bei jeder eintreffenden Rakete davon ausgegangen würde, dass sie nuklear ist, so dass Russland eine Vergeltungsrakete abschießen müsste, bevor sie eintrifft, damit die russische Abschreckung nicht zerstört wird.

12. „Die USA haben eine „freie Presse“, während die russischen Nachrichten kontrolliert werden“

Die Nachrichtensender in den USA gehören den milliardenschweren Oligarchen der Wall Street, die den so genannten Journalisten das Drehbuch für ihre Berichte vorgeben und die Fernsehreporter zu bezahlten Schauspielern machen, die wissen, woher ihr Brot kommt. Die amerikanischen Medien haben sich als gefährlicher und kriegslüsterner erwiesen als das Pentagon, wie sich in früheren amerikanischen Kriegen gezeigt hat (Vietnam, Irak, Syrien, Gaza, Jemen, Afghanistan).

Jetzt zensieren diese Milliardäre die sozialen Medien, so dass wir daran gehindert werden, persönliche Nachforschungen anzustellen. Die USA haben russische Medien wie Tass und Russia Today (RT) abgeschaltet, um die Amerikaner daran zu hindern, die andere Seite zu hören und selbst zu entscheiden, wer lügt und wer die Wahrheit sagt. Wovor haben die USA Angst, wenn sie die Wahrheit sagen? Laut Carl Bernstein, einem mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Journalisten, hat die CIA die New York Times und die Washington Post beschlagnahmt.

13. „Russland plant Cyberangriffe auf die USA“

„Russland ist nach wie vor offen für einen Dialog und eine Zusammenarbeit im Bereich der Informationssicherheit mit allen Ländern, auch mit den Vereinigten Staaten“, sagte Kreml-Beamter Andrei Krutskikh gegenüber Newsweek. „Moskaus Vision für ein solches multilaterales Cyber-Regime beinhaltet eine Reihe von Verpflichtungen, IKT nicht als Waffe einzusetzen.“ Ein potenziell wichtiges Treffen fand im April statt, als Krutskikh eine Zusammenarbeit mit Washington in digitalen Fragen anstrebte.

Die Zahlen sind übertrieben, wie alle anderen Übertreibungen der Ukraine, um die NATO in den Krieg zu ziehen. Alle Todesfälle von Kindern sind Unfälle, anders als die vorsätzliche Tötung von Kindern durch die USA und Israel. Als Madeleine Albright gefragt wurde, ob die halbe Million Kinder, die aufgrund der US-Sanktionen im Irak verhungert sind, es wert waren, sagte sie „ja“. Während Israels „Operation Protective Edge“ im Jahr 2014 töteten israelische Streitkräfte 2.200 Palästinenser, mehr als 80 % von ihnen Zivilisten und fast ein Viertel von ihnen Kinder.

14. „Russland könnte taktische Atomwaffen einsetzen“

Russland hätte Kiew mit konventionellem Sprengstoff auslöschen können, hat es aber nicht getan - warum also sollten sie Atomwaffen einsetzen?