Der Zusammenbruch der Zelensky-Sekte - Der Diktator entlarft

Zelensky, der einst als unantastbar galt, ist nun entlarvt - seine Arroganz ist ungebremst, seine Fehler sind unbestreitbar, und sein Nutzen für den Westen schwindet rapide.

Endlich hat es jemand gesagt. Trump hat es endlich beim Namen genannt - Zelensky ist der Kaiser ohne Kleider.

Tatsächlich ist er der Diktator ohne Kleider, der von den westlichen Eliten gestützt wird, die sich weigerten zu sehen, was vor Augen lag. Aber die Illusion ist zerschlagen. Trump hat ihn nicht nur als Diktator bezeichnet, er hat ihn auch aus den Friedensgesprächen ausgeschlossen und deutlich gemacht, dass Zelensky, wenn er ernst genommen werden will, Wahlen abhalten, seine trotzige Haltung aufgeben und sich wie ein Staatsmann und nicht wie ein bockiger Klient verhalten muss.

Jahrelang wurde Zelensky von den westlichen Eliten und ihren Schoßhunden in den Medien überall als unantastbar behandelt - ihn in Frage zu stellen war praktisch ein Verbrechen.

Die Beweihräucherung begann nicht erst 2022, als der Krieg in vollem Umfang ausbrach. Sie begann bereits 2019, als Zelensky zum Vehikel für Trumps erstes Amtsenthebungsverfahren wurde und als der arme, angeschlagene Führer dargestellt wurde, den Trump angeblich erpressen wollte.

Es war alles eine Lüge, aber das spielte keine Rolle. Die Medien und die politische Klasse mussten ihn stützen, und das taten sie auch - sie schützten ihn vor einer Überprüfung, egal wie absurd sein Verhalten wurde.

Die Arroganz und der Trotz, die Zelensky an den Tag gelegt hat, sind nicht im luftleeren Raum entstanden - es war lediglich das jüngste Kapitel in einem Muster rücksichtsloser Anspruchslosigkeit, das die politische Klasse der Ukraine lange vor seinem Amtsantritt geprägt hat.

Um das zu verstehen, müssen wir ins Jahr 2016 zurückgehen, als sich ukrainische Beamte unverhohlen in die US-Wahl einmischten und Trump auf eine Weise angriffen, die nicht nur beispiellos war, sondern auch völlig außerhalb der Normen der internationalen Beziehungen lag.

Es ist eine Sache, wenn eine ausländische Macht stillschweigend einen Kandidaten einem anderen vorzieht - aber dass ein kleines, abhängiges Land offen einen politischen Krieg gegen den führenden Kandidaten im US-Präsidentschaftsrennen führt, war Wahnsinn.

Die Arroganz und Provokation, die Zelensky an den Tag legte, entstand nicht im luftleeren Raum - sie war lediglich das jüngste Kapitel in einem Muster rücksichtsloser Überheblichkeit, das die politische Klasse der Ukraine schon lange vor seinem Amtsantritt kennzeichnete.

Um das zu verstehen, müssen wir ins Jahr 2016 zurückgehen, als ukrainische Beamte sich dreist in die US-Wahl einmischten und Trump auf eine Weise angriffen, die nicht nur beispiellos war, sondern auch völlig außerhalb der Normen der internationalen Beziehungen lag.

Es ist eine Sache, wenn eine ausländische Macht stillschweigend einen Kandidaten gegenüber einem anderen bevorzugt, aber dass ein kleines, abhängiges Land offen einen politischen Krieg gegen den Spitzenkandidaten im amerikanischen Präsidentschaftsrennen führt, war Wahnsinn.

Der ukrainische Premierminister verurteilte Trump öffentlich und behauptete, er stelle „die Werte der freien Welt in Frage“. Der ukrainische Innenminister ging noch weiter und nannte Trump einen „gefährlichen Außenseiter“, der „für die Ukraine ebenso gefährlich ist wie für die Vereinigten Staaten“.

Der ukrainische Botschafter in Washington veröffentlichte eine vernichtende Stellungnahme - ein Novum in der internationalen Diplomatie - und ukrainische Geheimdienste ließen ein gefälschtes Hauptbuch durchsickern, um Trumps Wahlkampfmanager Paul Manafort zu sabotieren.

Sogar das ukrainische Äquivalent eines CIA-Direktors, Valentin Nalyvaichenko, gab die Einmischung später fast zu und erklärte: „Natürlich erkennen alle an, dass unsere [Anti-Korruptionsbehörde] in den Präsidentschaftswahlkampf eingegriffen hat“.

Als Trump im Jahr 2016 gewann, ließ er die Sache auf sich beruhen. Er hatte nicht die Absicht, die Ukraine zu bestrafen, weil sie auf das falsche Pferd gesetzt hatte. Stattdessen bemühte er sich um Frieden - denn, wie die Medien und das Establishment so oft übersehen, begann der Krieg in der Ukraine nicht 2022, sondern 2014, und es war schon lange Trumps Ziel, ihn zu beenden.

Aber seine Hände waren ihm durch die Russland-Kollusionsaffäre gebunden, die die Diplomatie mit Moskau faktisch kriminalisierte. Jedes Mal, wenn er versuchte, etwas zu unternehmen, wurde er von den Medien, dem Establishment und den Demokraten mit lautem, hysterischem Geschrei empfangen.

Als der russische Botschafter das Weiße Haus besuchte, was völlig normal ist, wurden die Medien apoplektisch und beschuldigten Trump des Verrats.

Als Trump 2018 in Helsinki mit Putin zusammentraf, erreichte die Hysterie ungeheuerliche Ausmaße. Putin hatte Trump einen Fußball von der diesjährigen Fußballweltmeisterschaft für Trumps 12-jährigen Sohn geschenkt, und die Medien behaupteten, dass es sich dabei um ein Abhörgerät gehandelt haben könnte.

Trump wurde kein Handlungsspielraum gelassen. Statt sich um Frieden zu bemühen, war er gezwungen, die Ukraine zu bewaffnen - ein Schritt, den selbst Obama abgelehnt hatte. Dann kam der Impeachment-Hoax, in dessen Mittelpunkt Zelensky stand, was die Sache noch unendlich schlimmer machte.

Jeder Versuch, ernsthafte Verhandlungen zu führen - jedes Engagement mit Russland, jedes Eingeständnis, dass Frieden Zugeständnisse erfordert - wurde als Beweis dafür gewertet, dass Trump ein Verräter ist. Der Gedanke an einen Kompromiss wurde als „Verrat“ an der Ukraine gewertet - derselbe falsche Vorwurf, der schon gegen Trump erhoben wurde.

Trump wurde durch den Impeachment-Hoax verwundet und lahmgelegt, und dann kam Biden ins Spiel. Mit ihm bekam Zelensky alles, was er wollte - Waffen in Milliardenhöhe und rücksichtslose Eskalationen, die direkt zum Krieg führten.

Jahrelang wurde uns gesagt, dass der NATO-Beitritt nichts mit dem Ausbruch des großen Krieges im Jahr 2022 zu tun hatte, aber jetzt gibt sogar der NATO-Chef zu, dass die NATO-Erweiterung der Schlüssel zum Einmarsch Russlands in die Ukraine war.

Tatsächlich haben Biden und sein Team aus unfähigen und korrupten Genossen der Ukraine im Vorfeld des Krieges 2022 die NATO-Mitgliedschaft geradezu versprochen. Biden bot der Ukraine im Dezember 2021 die NATO-Mitgliedschaft an, ebenso wie sein Außenminister Antony Blinken.

Verteidigungsminister Lloyd Austin ging sogar noch weiter und erklärte während einer Reise in die Ukraine im Oktober 2021, der Ukraine stehe die Tür zur NATO-Mitgliedschaft offen. Und vergessen wir nicht, dass Bidens nationaler Sicherheitsberater Jake Sullivan einer der Hauptverantwortlichen für die Russland-Verschwörungstheorie war, die Trump während seiner ersten Amtszeit direkt verhindert hat.

Doch selbst als Biden und sein Team die Spannungen rücksichtslos eskalierten, war sich Zelensky der Risiken nicht bewusst und war überzeugt, dass der Blankoscheck des Westens niemals zurückgezahlt werden würde. Als sich der Krieg 2022 zu einem ausgewachsenen Konflikt ausweitete, schütteten die USA Hunderte von Milliarden in die Ukraine und heizten den Kampf an, ohne eine klare Strategie oder einen Ausstiegsplan zu haben.

Zelensky hatte nur eine Aufgabe: den Krieg zu verhindern oder ihn andernfalls so schnell wie möglich zu beenden. Stattdessen verkaufte er sein Land an westliche kalte Krieger, die die Ukraine als Spielball betrachteten, an stellvertretende Kriegstreiber, die entschlossen waren, die Kämpfe zu verlängern, und an inländische Betrüger, die gierig amerikanische Spendengelder ausnutzten.

Als sich zu Beginn des Krieges eine echte Chance auf Frieden ergab, hat er sie nicht genutzt. Er hat sie auf Anweisung von Boris Johnson und Joe Biden weggeworfen und die Ukraine noch tiefer in einen Krieg hineingezogen, den es nie hätte geben dürfen.

Wie der ehemalige deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder - einer der letzten westlichen Politiker der alten Garde - später enthüllte, hatte er die Friedensgespräche in Istanbul im April 2022 vermittelt. Die Ukraine und Russland hatten sich weitgehend geeinigt - bis Johnson und Biden eingriffen und Zelensky aufforderten, zu gehen.

Er gehorchte und zog den Krieg dem Frieden vor - auf Befehl derer, die ihre eigenen Ziele verfolgten, die nichts mit dem Leben oder dem Tod von Hunderttausenden von Ukrainern zu tun hatten.

Doch selbst als die öffentliche Unterstützung nachließ und sich die globale politische Landschaft veränderte, weigerte sich Zelensky, sich anzupassen - in der Gewissheit, dass Geld, Waffen und politische Unterstützung niemals aufhören würden zu fließen.

Im September 2024 kam Zelensky in die Vereinigten Staaten und machte in Pennsylvania Wahlkampf für Kamala Harris, ohne zu ahnen, dass sie verlieren könnte. Während seines Aufenthalts in den Vereinigten Staaten gab er auch dem New Yorker ein Interview, in dem er seine Meinung über Trump und J.D. Vance kundtat.

Er lehnte Trump rundheraus ab und erklärte: „Ich habe das Gefühl, dass Trump nicht wirklich weiß, wie man den Krieg beenden kann, auch wenn er vielleicht denkt, dass er es weiß.“ Ähnlich herablassend äußerte er sich über Vance, nannte ihn „zu radikal“ und fügte hinzu: „Ich nehme Vances Worte nicht ernst.“

Er schlug sogar vor, dass Vance von jüdischen Amerikanern aufgezogen werden sollte, da sie „eine starke Machtbasis in den Vereinigten Staaten“ seien.

Dies sind wohl kaum die Worte eines Führers, der in der Lage ist, Frieden zu verhandeln, sich an wechselnde politische Winde anzupassen oder auch nur eine Spur von Dankbarkeit gegenüber den amerikanischen Steuerzahlern zu zeigen, die seinen Krieg finanziert haben.

Anstatt sich anzupassen, hat Zelensky seine Arroganz noch verstärkt, blind für die Tatsache, dass die Leute, die er verhöhnt hat, bald das Sagen haben könnten. Trotz seiner endlosen Fehltritte, seines schlechten politischen Urteilsvermögens und seiner Angewohnheit, auf das falsche Pferd zu setzen, erhielt Zelensky weiterhin letzte Chancen.

Kurz nach Trumps Amtsantritt besuchte Finanzminister Scott Bessent Kiew, um Finanzfragen zu erörtern. Zelenskys Reaktion war noch arroganter: Er weigerte sich, einer Vereinbarung zuzustimmen, die Amerikas kolossale Ausgaben für die Ukraine zumindest teilweise erstattet.

Und wir dürfen nicht vergessen: Die amerikanischen Steuerzahler haben nicht nur die Kriegsanstrengungen finanziert. Sie bezahlten 90 % der ukrainischen Medien, zahlten ukrainische Pensionen und subventionierten den öffentlichen Dienst des Landes. Es ging nicht nur um Waffen, sondern darum, einen ganzen Staat zu stützen.

Als Zelensky letzte Woche in München mit Vance zusammentraf, bekam er eine weitere Chance, sich neu zu orientieren. Er hat wieder versagt. Keine Bescheidenheit, keine Neukalibrierung - nur die gleiche müde Routine.

München war wahrscheinlich der Moment, in dem Trump und Vance zu dem Schluss kamen, dass ein Friedensabkommen unmöglich war, solange Zelensky an der Macht blieb.

Und wie hat er darauf reagiert? Er schlug um sich.

Nur einen Tag nach München behauptete er, Trump lebe „in einem Raum der Desinformation“, und zementierte damit seine eigene Irrelevanz.

Jahrelang benahm sich Zelensky wie ein Kind, das von schwachsinnigen Betreuern verwöhnt wird. Unter Biden war keine Forderung zu unverschämt, kein Wutanfall zu übertrieben. Als Trump kam, hat er sich nie angepasst oder umgestellt. Und jetzt ist es mit der Verwöhnung vorbei. Die Erwachsenen sind zurück.

Trump hat das gestern in einem Beitrag auf Truth Social deutlich gemacht und Zelensky als das bezeichnet, was er ist: ein Diktator. Die Medien, die Demokraten und die europäischen Eliten sind hysterisch - aber die Wahrheit ist endlich herausgekommen.

Was einst unaussprechlich war, ist nun ausgesprochen worden. Jahrelang hat sich Zelensky in die Sprache der Demokratie gehüllt, während er Oppositionsparteien mundtot machte, unabhängige Medien zum Schweigen brachte und, was das Schlimmste ist, die Wahlen einfach absagte.

Das ist keine Demokratie, das ist Diktatur. Die Scharade ist vorbei. Und wenn sich Zelensky nicht sofort und vollständig ändert, wird der Krieg ohne ihn enden. So oder so, das Ende ist nah. Die Show ist vorbei.