top of page

Der „Große Reset“ - Eine Verschwörungstheorie (So heißt es)

Die Abriegelung im Zuge der Coronavirus-Pandemie hat die Umsetzung lang gehegter Pläne zur Schaffung einer so genannten neuen Weltordnung beschleunigt.

Unter der Schirmherrschaft des Weltwirtschaftsforums (WEF) plädieren globale Entscheidungsträger für einen „Great Reset“ mit der Absicht, eine globale Technokratie zu schaffen. Es ist kein Zufall, dass das WEF am 18. Oktober 2019 in New York City an der vom John Hopkins Center for Health Security organisierten „hochrangigen“ Pandemieübung „Event 201“ teilnimmt.

 

Die kommende Technokratie beinhaltet eine enge Zusammenarbeit zwischen den Spitzen der digitalen Industrie und der Regierungen. Mit Programmen wie dem garantierten Mindesteinkommen und der Gesundheitsfürsorge für alle verbindet die neue Art des Regierens eine strenge gesellschaftliche Kontrolle mit dem Versprechen einer umfassenden sozialen Gerechtigkeit.

 

Die Wahrheit ist jedoch, dass diese neue Weltordnung der digitalen Tyrannei mit einem umfassenden Sozialkreditsystem einhergeht. Die Volksrepublik China ist der Vorreiter dieser Methode der Überwachung und Kontrolle von Einzelpersonen, Unternehmen und soziopolitischen Einheiten.

 

Für den Einzelnen wird die Identität auf eine App oder einen Chip reduziert, der fast jede persönliche Aktivität registriert.

 

Um ein paar individuelle Rechte zu erlangen, und sei es nur, um an einen bestimmten Ort zu reisen, muss eine Person diese scheinbaren Privilegien mit der Unterwerfung unter ein Netz von Vorschriften abwägen, die im Detail definieren, was „gutes Verhalten“ ist und als vorteilhaft für die Menschheit und die Umwelt gilt.


Say NO to the Great Reset - Freedom is an obligation, not a gift


Im Falle einer Pandemie beispielsweise würde diese Art der Kontrolle von der Pflicht, eine Maske zu tragen und sich sozial zu distanzieren, bis hin zu bestimmten Impfungen reichen, um sich für einen Arbeitsplatz zu bewerben oder zu reisen.

 

Es handelt sich, kurz gesagt, um eine Art soziales Engineering, das das Gegenteil einer spontanen Ordnung oder einer Entwicklung ist. Wie der Maschinenbauingenieur eine Maschine, so behandelt der Sozialingenieur - oder Technokrat - die Gesellschaft wie ein Objekt.

 

Im Gegensatz zu den brutalen Unterdrückungen durch den Totalitarismus früherer Zeiten versucht der moderne Sozialingenieur, die soziale Maschine dazu zu bringen, dass sie von selbst gemäß dem Entwurf funktioniert. Zu diesem Zweck muss der Sozialingenieur die Gesetze der Gesellschaft so anwenden, wie der Maschinenbauingenieur die Gesetze der Natur befolgt.

 

Die Verhaltenstheorie hat einen Wissensstand erreicht, der die Träume des Social Engineering möglich macht. Die Machenschaften des Social Engineering funktionieren nicht mit roher Gewalt, sondern auf subtile Weise durch Anstöße.

 

In der vom Great Reset angestrebten Ordnung soll der technologische Fortschritt nicht dazu dienen, die Lebensbedingungen der Menschen zu verbessern, sondern den Einzelnen der Tyrannei eines technokratischen Staates zu unterwerfen. „Die Experten wissen es besser“, lautet die Begründung.

 

Die Agenda

Der Plan zur Umgestaltung der Welt ist die Idee einer elitären Gruppe von Geschäftsleuten, Politikern und ihrer intellektuellen Entourage, die sich jedes Jahr im Januar in Davos (Schweiz) trifft. Das Weltwirtschaftsforum wurde 1971 ins Leben gerufen und hat sich seitdem zu einem globalen Mega-Event entwickelt. Im Jahr 2020 nahmen mehr als dreitausend Führungskräfte aus der ganzen Welt an dem Treffen teil.

 

Unter der Leitung des WEF besagt die Agenda des Great Reset, dass die Vollendung der gegenwärtigen industriellen Transformation eine gründliche Überarbeitung von Wirtschaft, Politik und Gesellschaft erfordert. Eine solche umfassende Umgestaltung erfordert die Veränderung des menschlichen Verhaltens, und daher ist der „Transhumanismus“ Teil des Programms.

 

The Great Reset war das Thema des einundfünfzigsten Treffens des Weltwirtschaftsforums in Davos im Jahr 2021. Auf der Tagesordnung steht die Verpflichtung, die Weltwirtschaft in eine „gerechtere, nachhaltigere und widerstandsfähigere Zukunft“ zu führen.

 

Das Programm ruft zu einem „neuen Gesellschaftsvertrag“ auf, in dessen Mittelpunkt Rassengleichheit, soziale Gerechtigkeit und der Schutz der Natur stehen. Der Klimawandel verlangt von uns, „die Wirtschaft zu dekarbonisieren“ und das menschliche Denken und Verhalten „in Einklang mit der Natur zu bringen“.

 

Ziel ist es, „gleichberechtigtere, integrativere und nachhaltigere Volkswirtschaften“ aufzubauen. Diese neue Weltordnung müsse „dringend“ umgesetzt werden, so die Befürworter des WEF, und sie weisen darauf hin, dass die Pandemie „die Unnachhaltigkeit unseres Systems“ offengelegt habe, dem es an „sozialem Zusammenhalt“ fehle.

 

Das große Reset-Projekt des WEF ist Social Engineering auf höchstem Niveau. Die Befürworter des Resets behaupten, dass die UNO bei der Schaffung einer Ordnung in der Welt versagt hat und ihre Agenda für nachhaltige Entwicklung - bekannt als Agenda 2030 - aufgrund ihrer bürokratischen, langsamen und widersprüchlichen Arbeitsweise nicht energisch vorantreiben konnte.

 

Im Gegensatz dazu agiert das Organisationskomitee des Weltwirtschaftsforums schnell und intelligent. Wenn sich ein Konsens gebildet hat, kann er von der globalen Elite überall auf der Welt umgesetzt werden.

 

Sozialtechniken

Die Ideologie des Weltwirtschaftsforums ist weder links noch rechts, weder progressiv noch konservativ, sie ist auch nicht faschistisch oder kommunistisch, sondern schlichtweg technokratisch. Als solche enthält sie viele Elemente früherer kollektivistischer Ideologien.

 

In den letzten Jahrzehnten hat sich bei den jährlichen Treffen in Davos der Konsens herausgebildet, dass die Welt eine Revolution braucht und die Reformen zu lange gedauert haben. Die Mitglieder des WEF stellen sich einen tiefgreifenden Umbruch in kurzer Zeit vor.

 

Die Zeitspanne soll so kurz sein, dass die meisten Menschen kaum merken werden, dass eine Revolution im Gange ist. Der Wandel muss so schnell und dramatisch sein, dass diejenigen, die erkennen, dass eine Revolution im Gange ist, keine Zeit haben, dagegen zu mobilisieren.

 

Die Grundidee des Great Reset ist dasselbe Prinzip, das die radikalen Umwälzungen von der Französischen bis zur Russischen und Chinesischen Revolution geleitet hat. Es ist die Idee eines konstruktivistischen Rationalismus, der in den Staat integriert wird.

 

Aber Projekte wie der Great Reset lassen die Frage unbeantwortet, wer den Staat regiert. Der Staat selbst regiert nicht. Er ist ein Instrument der Macht. Nicht der abstrakte Staat entscheidet, sondern die Führer bestimmter politischer Parteien und gesellschaftlicher Gruppen.

 

Frühere totalitäre Regime brauchten Massenhinrichtungen und Konzentrationslager, um ihre Macht zu erhalten. Heute, so glaubt man, können Andersdenkende mit Hilfe der neuen Technologien leicht identifiziert und ausgegrenzt werden. Die Nonkonformisten werden zum Schweigen gebracht, indem abweichende Meinungen als moralisch verwerflich disqualifiziert werden.

 

Die Abriegelungen im Jahr 2020 bieten möglicherweise einen Vorgeschmack darauf, wie dieses System funktioniert. Die Abriegelung wirkte wie inszeniert - und vielleicht war sie es auch. Als ob sie einem einzigen Befehl folgten, führten die Führer großer und kleiner Nationen - und unterschiedlicher wirtschaftlicher Entwicklungsstufen - fast identische Maßnahmen durch.

 

Viele Regierungen handelten nicht nur unisono, sondern wendeten diese Maßnahmen auch ohne Rücksicht auf die schrecklichen Folgen einer globalen Abschottung an.

 

Monatelanger wirtschaftlicher Stillstand hat die wirtschaftliche Grundlage von Millionen von Familien zerstört. Zusammen mit der sozialen Distanzierung hat der Stillstand eine Masse von Menschen hervorgebracht, die nicht in der Lage sind, für sich selbst zu sorgen.

 

Erst zerstörten die Regierungen die Lebensgrundlagen, dann traten die Politiker als Retter auf. Die Forderung nach sozialer Unterstützung ist nicht mehr auf bestimmte Gruppen beschränkt, sondern ist zu einem Bedürfnis der Masse geworden.

 

Einst war der Krieg die Gesundheit des Staates. Jetzt ist es die Angst vor Krankheiten. Was vor uns liegt, ist nicht die scheinbare Gemütlichkeit eines wohlwollenden, umfassenden Wohlfahrtsstaates mit einem garantierten Mindesteinkommen und einer Gesundheitsversorgung und Bildung für alle.

 

Die Abriegelung und ihre Folgen haben einen Vorgeschmack auf das gebracht, was kommen wird: ein permanenter Zustand der Angst, strenge Verhaltenskontrolle, massiver Verlust von Arbeitsplätzen und wachsende Abhängigkeit vom Staat.

 

Mit den Maßnahmen, die im Zuge der Coronavirus-Pandemie ergriffen wurden, ist ein großer Schritt zur Neuordnung der Weltwirtschaft getan worden. Ohne den Widerstand der Bevölkerung wird das Ende der Pandemie nicht das Ende der Abschottung und der sozialen Distanzierung bedeuten.

 

Im Moment haben die Gegner der neuen Weltordnung der digitalen Tyrannei jedoch noch Zugang zu den Medien und Plattformen, um sich zu wehren. Doch die Zeit läuft ab.

 

Die Verursacher der neuen Weltordnung haben Blut geleckt. Die Erklärung des Coronavirus zu einer Pandemie kommt ihnen sehr gelegen, um die Agenda ihres Great Reset voranzutreiben. Nur ein massiver Widerstand kann die Ausdehnung des Machtbereichs der tyrannischen Technokratie, die auf dem Vormarsch ist, verlangsamen und schließlich stoppen.

1 Ansicht0 Kommentare

Aktuelle Beiträge

Alle ansehen

Comments


bottom of page