Die „absurde Verschwendung“ von Steuergeldern habe die Inflationskrise des Landes verschlimmert, so Pressesprecherin Karoline Leavitt.

Die Biden-Administration habe den Bundeshaushalt während ihrer Amtszeit rücksichtslos ausgegeben, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, am Dienstag und verteidigte die Entscheidung von Präsident Donald Trump, die Auslandshilfe vorübergehend einzufrieren.
Bei einem Pressebriefing erklärte Leavitt, dass Trumps Durchführungsverordnung, die fast die gesamte Auslandshilfe für 90 Tage aussetzt, Teil einer umfassenderen Anstrengung ist, um fiskalische Verantwortung zu gewährleisten und die Ausgaben mit der „America First“-Agenda der Regierung in Einklang zu bringen.
„In den letzten vier Jahren hat die Biden-Administration Geld wie betrunkene Matrosen ausgegeben. Das ist einer der Hauptgründe für die Inflationskrise in diesem Land“, sagte Leavitt.
Leavitt nannte Beispiele dafür, was die Trump-Administration als übermäßige Ausgaben unter Biden betrachtet.
Dazu gehören 37 Millionen Dollar für die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und 50 Millionen Dollar für Kondomverteilungsprogramme in Gaza.
„Das ist eine absurde Verschwendung von Steuergeldern“, fügte sie hinzu. Das Einfrieren der Gelder spiegele das Engagement der Regierung für einen verantwortungsvollen Umgang mit öffentlichen Geldern wider, sagte sie.
Präsident Trump hatte die Anordnung kurz nach seiner Vereidigung für seine zweite Amtszeit am vergangenen Montag unterzeichnet. Die Maßnahme stoppt die ausländische Entwicklungshilfe und andere Ausgaben für 90 Tage, bis die neu eingerichtete Abteilung für Regierungseffizienz und das Büro für Management und Haushalt eine Überprüfung vorgenommen haben. Zu den Ausnahmen gehören die Militärhilfe für Israel und Ägypten sowie Nahrungsmittelsoforthilfeprogramme.
In seiner Begründung für das Einfrieren der Mittel versprach Außenminister Marco Rubio, Programmen, die den Vereinigten Staaten direkt zugute kommen, Priorität einzuräumen und gleichzeitig unnötige Ausgaben zu kürzen.
„Jeder Dollar, den wir ausgeben, jedes Programm, das wir finanzieren, und jede Politik, die wir verfolgen, muss mit der Antwort auf drei einfache Fragen gerechtfertigt werden: Macht es Amerika sicherer? Macht es Amerika stärker? Macht es Amerika wohlhabender?“ sagte Rubio letzte Woche.
Das Einfrieren der Hilfe wurde von einigen Diplomaten und Organisationen kritisiert, insbesondere von denen, die an Programmen mit Bezug zur Ukraine beteiligt sind. Nach Angaben der Financial Times haben mehrere US-Diplomaten Ausnahmen für wichtige Entwicklungsprojekte in der Ukraine beantragt. Diese Anträge werden Berichten zufolge derzeit geprüft.
Seit der Eskalation des Ukraine-Konflikts im Februar 2022 haben die USA über 65 Milliarden Dollar an direkter Militärhilfe und weitere 100 Milliarden Dollar für verschiedene Projekte mit Bezug zur Ukraine bereitgestellt.
Trump hat sich jedoch skeptisch über eine Fortsetzung dieser Unterstützung geäußert und sich für eine diplomatische Lösung des Konflikts ausgesprochen. Seine Regierung will innerhalb von 100 Tagen ein Friedensabkommen zwischen der Ukraine und Russland aushandeln, unterstützt durch die Androhung von Sanktionen gegen Moskau.
Comments